日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
0 ~1 a7 J! ~' p8 r
1 q. k, D$ x" V+ g0 `看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
) _. J$ S1 u7 ]) N+ I$ u2 y但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
% H0 y: Q( j6 \1 b9 N1 Q
$ L' d, L8 x7 f* B/ ]. e" x5 k看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
3 W- ]2 Q6 s) O
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

. X0 t  n$ i; m) j所言极是！
& C. w9 W% T( y( B. r8 I' `- y/ E不在乎日本车可以跑多久
报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
4 E# Z& d- E7 _" p5 \6 K
' `0 S/ `5 h, J" `. E看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
# }; [4 T! @8 c9 a0 n
美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）

# O& b/ O) r* b. R! V3 ]* H还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。
; E4 g- y4 g8 {% a  R2 E
4 f1 V+ a  u8 y9 i+ ^2 D大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
% e6 \' b! q4 w- s' ?' @, M/ f3 u
美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
: P* ]$ [/ O1 K: O+ Q
还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

//////////////
4 w  s  ?- w  k) h& G! R  P
0 l1 v. t! j7 }. _. P. B我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
( U: P3 I# ]# q* W' e; J但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
7 `& H! o8 P2 R$ I* _# w那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
$ ~' K/ X7 p3 m* m无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表

* y' r5 c" l% `9 u! e+ e
//////////////

我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
$ v( |7 g0 W/ N& N但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
/ a$ a0 Z0 V1 j+ a那么, 日本车的发动机好像能用 ...

正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
  Q2 w; @4 d6 r/ \另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
) Z# o) ?7 g3 |' v. `; }3 J丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

/ d7 l; N0 z: T) F4 l1 l
! J* `% N9 {5 V///////////////////
既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
2 s2 c: q* \7 Y& C: K8 I. S# ~
" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
# I8 L6 h( D! Z9 o
( g: b8 j6 Y0 W3 ?3 n" t什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
( t' A1 O3 z& N0 E1 X0 b您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

2 F9 I( N" g+ o: U4 K
9 P( g, J8 c2 K7 Z7 I//////////////
至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.
+ w& Y3 b+ i0 t4 n& _: `+ W
至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表

对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

# G, G; E* z# u- O3 \
我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。
- R/ T8 H1 L( t$ L0 Z
, N, ~1 p# J& @& v日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。

我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.

不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
9 K& y/ l: ~0 f9 v1 R! h* S" ]: y不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
8 h: e& ]- _* a3 j3 e而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

. v$ o$ Z! [- z- P0 b$ T
///////////
$ M9 a; s8 }$ ^* A5 F谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
* @) I7 O: C. h7 j! L
请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
前提条件什么?

==============
"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"
2 S+ t6 j7 r: \. \; }) V* Y" Z  n
  n8 [6 k1 [8 s0 F' P读帖子后的感想如下:
- u) C( Q" u, }/ x6 C1 m+ T9 z8 l0 Q
"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?

" ]9 K+ _3 X' M8 M"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.
, z; v; c' a& z
- g! y  P& T9 U& {% Q8 K9 {"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.

1 X4 m/ p6 s+ H4 o5 X& I% L- c"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.

' e0 x+ r- X3 M[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。
3 Q- u8 x! ^- G' V/ a4 `2 ~: D
又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。
( Z' E- _9 v+ X) r5 S
本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。
/ ?% Y- {+ T* T. p- @" X
如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。