埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2539|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods! e  p+ W5 }3 q4 h# C( D. o& l
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
; g) e7 q: A3 f2 m2 d粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
* |* h" Y" ~# {8 X

& l8 U% j7 S  x) [% F: C  M. @! w) P噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 # P8 z+ ]! E/ b! ^
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

- _4 g% t4 P' i  ^, M# s6 s  p# q# o! F: |. o& n9 R' ^1 `& l
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
- F' ]3 ^, ]$ O( x7 S8 S; q: \' u' ~closed length  61.0 cm   
! U- x6 [& t# U' ^3 Mminimum height  8.0 cm   1 A  i6 l  k. r) G
maximum height  178.0 cm  
: C, s& j! |, A) o$ Q% _3 vmaximum height (with center column down)  135.0 cm   7 }' Y5 M/ b$ Z( Q. ?: ?% q+ C& m; M( u
weight  2.30 kg   
- B0 w! {6 \. B9 \3 M) Z7 ~: eload capacity  7.00 kg  8 Z! J/ m" ~4 w
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
; Y- h) E# X; Q8 {6 ^6 K
7 F1 K+ H, J2 v& d+ I/ A055Pro的数据:! p, V6 {1 o" v6 i  d1 {
closed length  65.0 cm   0 F0 j0 @5 A( q* \! @7 |9 t
minimum height  11.0 cm  . i$ G% E, n7 c( G" b! w
maximum height  176.0 cm  8 t+ J! o0 W8 b: Z) }  x  V
maximum height (with center column down)  135.0 cm  8 R. {; [, X4 M
weight  2.40 kg  
  Y. n0 h- |: r" M- E load capacity  7.00 kg  
/ S0 r1 @6 ~# D% g3 v leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  & g7 W$ Z: u9 n( S: X7 R

+ M/ c& c6 \7 R8 o3 S按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
! x, b: n8 r) g+ S  w另外pro 有水平仪。。classic没有
+ ]3 G: [  t) ]+ B4 G
3 V. D, y" ^. H1 L如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-8 05:56 , Processed in 0.181752 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表