埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2385|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods4 i! M; E7 r. |! H3 \5 J2 A% W: n4 o
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
; z" P4 N* \7 {; n- F9 m粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
# b5 J/ {% a! T5 I1 _( x( E
, A* j- I# m; S2 a
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 ' P) C. |, {* B
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
( C0 U7 q& F; |4 Y, `0 E( L5 S

9 P3 A2 d4 g, F+ B9 M: E% s我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
: ?3 W2 O7 t7 m' W/ q0 a9 iclosed length  61.0 cm   
- ?/ ?& Q. {, ~5 N. U0 E+ Yminimum height  8.0 cm   
0 k: Q2 P' S& ~/ Z& t- `maximum height  178.0 cm  
& ~" L0 K" Q" ^$ W5 `4 Z! ?maximum height (with center column down)  135.0 cm   7 v7 K6 j/ x# n1 l. D% D
weight  2.30 kg   / l. `' ]5 T2 y
load capacity  7.00 kg  
, _* I4 O- ?! qleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
( j& L7 v2 q/ W/ E/ e$ S8 W2 {6 n8 s# e% w
055Pro的数据:& P% y7 d7 {% c* k' ?& X
closed length  65.0 cm   5 K& n- i" T; B; A% L
minimum height  11.0 cm  & y' D* Q+ k- U9 `
maximum height  176.0 cm  + V, @+ L& K; p; V7 B
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
+ C7 @! q5 M1 v0 L! g- G% u weight  2.40 kg  
& i' _! i) A; z7 r. X" s2 Q# I, P load capacity  7.00 kg  ) ^3 J" C5 |$ a
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  4 ]- ?1 k7 g, [% P8 s/ p  l
. r! |' D; H0 K) w: K: w1 j3 N
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm- [% [+ T6 Z$ M2 f% h7 y1 n
另外pro 有水平仪。。classic没有
6 S" M" \, |! B8 x3 [0 b- g; s; p5 ]2 y3 ?$ a/ c  R
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 07:10 , Processed in 0.316587 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表