埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2438|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods; {, g2 i/ N" S9 F
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
6 A% a+ o  R, M4 n粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
# h9 E) \5 Y9 w- A

  x1 y9 A( I, d& G  H5 _噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 : _' U) U) S( V# U
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
4 G! t6 v: o/ R. N+ q
3 u! z% Y. S* T/ L
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
% e! {* Q$ _9 f) A$ L$ ]5 r: [7 Fclosed length  61.0 cm   % W2 _; }7 [" J+ {  G# y
minimum height  8.0 cm   
" P" f8 L2 y. [$ zmaximum height  178.0 cm  
8 i6 l0 U8 J8 z8 B- ^4 Vmaximum height (with center column down)  135.0 cm   ' a+ A& F. q5 r8 m
weight  2.30 kg   * o/ o* q+ b( p+ l. @# {9 B) x
load capacity  7.00 kg  & j6 j3 y2 J: a, W2 U2 }; r
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ; X' \1 E3 L7 Z
5 B. P3 v1 M. L' L, a4 Y0 A7 ~1 ?
055Pro的数据:8 ^2 A. ^+ z  w7 W2 c
closed length  65.0 cm   
# l0 }0 M! A% p$ O, K2 K! [: A% xminimum height  11.0 cm  4 Q' x/ E% l% F8 o
maximum height  176.0 cm  
. B3 X" w# ^" ]* u; F6 [ maximum height (with center column down)  135.0 cm  
5 W2 h7 v9 A" q( G5 \2 Q, W$ A weight  2.40 kg  
% [& Q( h9 N% Z$ ? load capacity  7.00 kg  
$ k# F( g: e- _- ]% c+ X0 w leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
. [' C2 ]& U" g3 u( n6 V& L( C" K- H
6 M" T( o0 m4 O* q" v4 R按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm6 ], d; [2 p: q" x2 S$ Q
另外pro 有水平仪。。classic没有
% U. X5 _  ~& _7 M0 {. N% }# @
( J7 q7 g/ p# P  N, ]3 {如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-23 10:20 , Processed in 0.144377 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表