埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2612|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods$ l$ U% `* A: p9 @. N9 D
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
' c% m0 v" \; V* t( `粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
$ T8 \- r' }6 P/ v- \& D# `; W

# b' M% e/ }$ O噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
! N4 C  L6 [$ o+ q. W觉得用的机会多吗。。比如拍微距

2 Q6 i3 K( N/ y4 W6 H& Y
. x, L/ k$ ]" r  f* y4 F" I! V7 h我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:7 z& }# I1 R3 ~
closed length  61.0 cm     q) G+ F6 M% c) ^4 v
minimum height  8.0 cm   0 A% G9 w7 c" i* m- _5 t" z! F
maximum height  178.0 cm  
, J. T5 h4 C/ j8 Z7 omaximum height (with center column down)  135.0 cm   0 u2 f' B' E6 ~' t6 e
weight  2.30 kg   
% i6 t( o' r; t0 F# S. ^( D: aload capacity  7.00 kg  1 {3 u- `( b8 ?% G  D
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ) Y  S* F: k; t/ R& z0 t4 I( L
8 F* ?" Z1 y( Z, u4 m
055Pro的数据:* g! r, B, M( d( c0 \
closed length  65.0 cm   
6 ~' M( M" K0 Z! u. rminimum height  11.0 cm  
4 Q; G. u1 O4 f/ L5 v maximum height  176.0 cm  3 k/ {" V# N7 n) Z- R
maximum height (with center column down)  135.0 cm  ' _) x$ r- \! T4 d
weight  2.40 kg  " o9 p& I# l. e; H9 b1 I
load capacity  7.00 kg    |7 j1 V8 x* \6 e. F, a8 p% q
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
: v" u: I- m" a* c, r
: y$ x& m+ [/ z$ D/ p$ x按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm) c8 ^7 q2 i/ B% y. `0 Z, v
另外pro 有水平仪。。classic没有
/ @- E* ?6 d) O- a; P" {  Q
9 q3 j7 Q; N. Z7 j3 |如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 21:45 , Processed in 0.184084 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表