埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2325|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods$ s  u7 Y6 P0 j
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
6 P, j. R/ a& Y6 C- G粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
3 T/ x$ O( L" `. ]$ q: [7 N

6 q% \# }# {" I噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 & u4 W1 E$ @6 g# Z
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

' V5 n$ O/ p/ W0 W( }" N4 L6 i
% Y4 ?7 Z+ u/ I我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
6 U- s( `9 q( h& Kclosed length  61.0 cm   5 k, w; P- j) ^# W7 L: t
minimum height  8.0 cm   
2 u$ C* b0 x7 _& ~maximum height  178.0 cm  
! t# ?! {3 l" O% R- Q: ymaximum height (with center column down)  135.0 cm   8 s& J& G. h/ ~! r; e
weight  2.30 kg   + @- Y9 l, c4 ~9 }4 H1 A0 i
load capacity  7.00 kg  - z4 `; e% ~! Q7 G; ~! B
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
2 M: e, c: L3 N- D! |. R) V& r' N4 v5 {& e4 \
055Pro的数据:5 S% Q3 P. m1 L+ H& \/ ~
closed length  65.0 cm   
2 T' T2 c, L1 F" I# tminimum height  11.0 cm  
( |4 H2 L- g1 O3 ]: _6 z+ { maximum height  176.0 cm  
& t, M# h/ D9 y maximum height (with center column down)  135.0 cm  
& e& m8 E) M2 W& h5 X weight  2.40 kg  8 G) U/ ?! e" d; J5 m9 E
load capacity  7.00 kg  
- V/ Q6 l3 c+ f' {: r, s leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
5 R, I$ @& N0 a5 P" h* E
; d6 D! Y# b' z6 [+ p! l按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
* q( M+ [9 ^+ h' v另外pro 有水平仪。。classic没有
8 _" x$ ]5 u# ]+ \9 e# B( x; d( [  F: f; J: @" g# c4 U
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-9 13:43 , Processed in 0.205962 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表