关于lemontea网友巨额财产来历不明的处理[11.24]

蓝色狂想

lemontea网友在知道论坛bug后，并未通知管理员问题所在，而是利用漏洞以谋私。现没收所有银行财产，并处以等同金额的罚款，并将积分清零。如lemontea网友有异议，并能说明合法取得金钱的途径，可以到站务讨论版申诉。

   希望以后如有网友发现网站bug请及时反馈给我们，谢谢！


# p: S" d5 q. U, ~$ C$ Y6 x                                               蓝色狂想
                                             2004.11.18
2 a1 C( f; O& R2 m, l% ~) y
) J3 i3 O9 d/ u6 W3 H7 k7 e# M
2 V# F, J7 V, u    经讨论，大多数版主认为应该减轻处罚，因此取消对lemontea网友的罚款；考虑到lemontea网友的良好态度，并予以500金币安慰；但在lemontea网友的申诉中并未详细说明获取金币的办法，之前财产仍然予以没收。
2 B& C0 M9 r- u8 ?" ^' b4 {                                   
                                    Edmontonchina站务组  蓝色狂想
8 y' Z6 s+ G7 |: Z! W+ {                                             2004.11.24

社员都是向阳花

那她不是变成巨额负债了吗?

apple3800

变负资产了呀，如果是合法所得，不是冤枉了人家？

年轻的心

没关系！一切从头在来。

qsy

支持你!

小灯泡

不支持。
. n2 H% E/ T8 V1 l; Q
2 \6 m8 V; u, S“网站有bug”,我看不懂是什么意思，电脑知识不多，不懂这是什么术语。她可能看到这样能挣钱就挣了，也是她运气好呀。还有就是积分有些是发表言论，上网得来的呢，不能一概而论:o
* x2 Q, M2 V7 y! L2 [* {
9 n' |" I5 L1 v; E[ Last edited by 小灯泡 on 2004-11-18 at 07:48 PM ]

啦啦啦

但是小灯泡
如果谁都利用这个赚钱论坛就没有秩序可言啦

小灯泡

现在不是都关了呀

沙漠雪

首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？如果你不能断定，你如何能下结论呢？如何能做这么重的处罚？所以，请不要臆断LEMONTEA应该如何如何，否则可能有红眼病和滥用职权的嫌疑。
; ?: t) N5 }. V7 t! b) ]/ ~其次，退一步说，即使LEMONTEA确实利用BUG来获得巨额财产，那么谁又规定LEMONTEA有义务要通报这个事情呢而且不通报要接受处罚呢？如果没有这个规定，那作出这种严厉处罚是不是有点过分？
) c1 T7 B9 E) Q' I最后，赌场既然开了，那就是一个合法的获取财产的地方，如果LEMONTEA是从赌场获得的巨额财产（赌场中一夜暴富的在现实生活中也有吧），我们是不是应该尊称LEMONTEA一声“赌神”呢？愿赌伏输，想来在这种虚拟的世界里，大家还是有这种雅量的吧。

烽火

建议先查清楚~~公审定罪~~~

lemontea

Originally posted by 烽火 at 2004-11-19 11:22 AM:
建议先查清楚~~公审定罪~~~

- A  i" d. W! I4 o6 K8 A我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

绿茶

Originally posted by 沙漠雪 at 2004-11-18 23:03:
首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？ ...

4 e& A2 J) s3 t+ L' ?沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

绿茶

Originally posted by lemontea at 2004-11-18 23:49:
+ d4 }$ I: B, K4 ?( x1 A* f0 T% k我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

8 @' W/ z9 x9 ]全都是我从打工争钱赢回来的，我表示怀疑。打工的时间太长了，你刚刚注册这么几天打工挣不了多少钱的。

tree

靠打工挣钱到如此巨额资产是很难解释的，在现有规则的限制下，只怕你打工到吐血也无法完成。
/ G& H  d9 ~+ R! ]' Q, y1 y; O0 }但在没有确凿证据的情况下，剥夺私人财产是无论如何都不能接受的。抛开谁主张，谁举证不说，至少也要先给一个解释的机会吧。

沙漠雪

Originally posted by 绿茶 at 2004-11-18 11:04 PM:
沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

  X2 X, h, T/ y送你这首诗吧。“满脑子内幕拉帮结伙不利于身心健康”－－我妈妈说。
' B% ]) C* P3 P+ l% ?4 G
: A- Z' y3 A9 v) E- D4 N
    面朝大海 春暖花开    海子

    从明天起，做一个幸福的人

" {9 t* j0 `6 |4 N" p* w) X0 x7 I    喂马，劈柴，周游世界
5 ~, L* G6 v1 p; y
) E% h2 G9 C8 `    从明天起，关心粮食和蔬菜

    我有一所房子，面朝大海，春暖花开

& @8 ^) s7 m. H3 d1 L( X) g
7 K* m( D$ @! p, z1 B
9 E6 q0 w! c& N    从明天起，和每一个亲人通信
/ I5 M( Q+ L" _4 F9 C8 Q
5 W5 c  r3 ~! x    告诉他们我的幸福

# O  g2 c4 H1 j$ a+ ~1 T  g8 P    那幸福的闪电告诉我的

. |9 E: y5 Q& f, A8 C- {2 I    我将告诉每一个人

9 H* i' v4 d& M( M

, Y  b; |6 r% |$ \% J; I  A9 l/ L    给每一条河每一座山取一个温暖的名字
- d# I3 G* N& {
    陌生人，我也为你祝福
  s& l/ w  |2 j# J4 k
% G& O0 X4 H* H) |" b9 v; M7 t    愿你有一个灿烂的前程
3 W7 \+ N8 U0 x! b* {( v
) q: ?( W7 i" |- ?! M: p- w    愿你有情人终成眷属

    愿你在尘世获得幸福
" Q9 a8 Y- n5 n# m/ j" b( h+ Z9 N
% j" M3 h9 ]1 V! t, _6 p    我只愿面朝大海，春暖花开
$ w' l& J' D" y- `4 j) O$ b
* h8 W8 d: }$ Z7 Z[ Last edited by 沙漠雪 on 2004-11-19 at 08:33 PM ]

雲吞

我个人认为：
: [. Y. L- u5 K/ Z
1. 柠檬茶的做法确实涉嫌扰乱金融秩序。但只是“涉嫌”而已，没有真凭实据，没有适用的法规文件，草率地予以定罪，加以严惩，这种做法类似于国内那种“人治”的环境，而并非先进法制国家的“法治”的环境；

2. 正确的做法是亡羊补牢，完善法制法规，完善论坛管理，杜绝此类事件再次发生；

% ]1 i* ^) _7 W3. 至于对这一次“柠檬茶事件”，应该予以正确定性，并提交人大投票讨论，最后研究出一个处理结果。但我认为不管怎么说，柠檬茶就算是被定性为投机倒把分子，也并没有造成什么严重后果，民愤也不大；而且柠檬茶的态度很好，应该从宽处理，而不应该搞出那么多的负分，感觉是“踏上一万之脚，永世不得翻身”。

水晶思维

同意楼主的做法,只是处罚是不是太高了一点?

北京鹰派

网络只是虚幻的东西大家至于这样吗???