 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
! ], x6 |* g0 z, e1 @) B: A- z* x& b5 ^
0 e0 [3 x6 S2 t0 ^( `2 t& F7 c+ y. V1 }9 Z- }# K3 E. F7 |
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
6 _/ e% z' h0 G: Q
4 { q! Y# Y) u+ c4 S3 I 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功6 U! _# |+ z7 M6 \9 L; j: ?2 X0 _6 @
. [' z# T; T- U% Z; ^
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
7 O- d' {3 \/ p k9 u" ?% a: W0 c) r. o' m& E. K
游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
* D2 H p9 o. u6 B4 c7 b1 X) v7 n$ M9 z) A" r* ^& a0 X- d3 l5 ~1 Z) {
日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。# W0 P! I! l' F6 h$ h9 Z% U! w
+ n! Z+ f3 [7 r/ ]- n% \" R! w& W
近七成人认为翻版有错
4 c4 ^ I# k0 R1 K* F8 Z' K
5 `, W- S" z) ]" D, j* Y 《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
: S9 q) O2 N" e) {: G! x% H( i% s& z1 N8 _# s9 y, M4 h* j
“这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”, n" S5 r: A5 F% B1 C0 ?
8 ~9 u, @! O, n% D; W D4 q3 i9 A 不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”4 p7 T7 v, q ]6 n0 S
( k: b8 k" Z7 x$ w/ e3 y 八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
9 i2 M2 k; m }% ?% P8 j7 u: H5 n8 B$ s! h; M9 S+ O& x+ V
侵权与否尚未定论1 D4 E/ ?' S9 U) A
8 v) M8 g7 ?# [0 P* b3 v 石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”6 X9 _( |1 {/ V! e
“按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”
& v R" Q* _6 I
9 _+ `& Q; o5 O! e% S: X4 l 知识产权意识薄弱5 \& f1 ~2 [! K$ x( }# u U
- G7 M- {4 p% [4 m4 d% l 中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
' ^: M1 \ t9 M, l! ^
0 D h+ U3 ~3 g 王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”3 w1 E2 e/ B, b! z1 }
! N2 X3 y. c6 v# r6 L4 d, V 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”
. D# {# K4 r @$ o2 f) A0 ^/ ] q) K1 f+ ?
权利不应滥用4 F0 q B6 Z& u* F, N6 |
1 j( @& ~( C! S b r/ x# O/ b 调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”; j# x% C* C9 H, P- M# o( o
* u7 \' G/ W* E- S1 w; M: F 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”+ f/ }5 V" `1 ~ K3 T3 `+ z, y
* j& J- K# {; m- }* _( [ 王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
