 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！. R# g! V/ S/ J+ T% ]0 p
. w- x, v2 M) p( n, \. d& p) H* [" l
/ f, i' l3 b' f" F/ u- M7 x+ }7 K3 C2 r Z5 [& U! i. k
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
( a( F2 B) y) L
9 O; y# f4 F! F8 ~+ y9 q 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功
) i4 H# G( f& z3 k, f, q3 e: q4 I( C; F+ X6 Y
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 " M/ w& H: R/ E5 V7 Y
" K/ U, C5 s$ ]3 v9 s' H9 T# Y游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。, L% g8 a, ^+ ]
6 @6 t9 w' }* N& c& K. _
日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
& a$ w8 x7 [- c7 Z9 m9 e1 f6 m7 m4 ?7 W8 g5 |, E
近七成人认为翻版有错
3 v4 R6 I% V) F# m6 U8 L& t% V3 {! C, T- I
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。8 u6 a$ e+ ]8 q1 Z: S* |* y! J
/ D' O: M* C' W# f, M “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”) N' K, V5 t) Y j
' ?* t3 I9 u2 h' Q1 i
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”" c2 k' R& }* W+ S* G
0 @0 M$ J& p9 @2 I& y# C) ^' B
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
. b( ~7 b. d0 u" @5 c$ |' z, U9 _! j
侵权与否尚未定论' z* w2 J7 R. o# Z$ N% D
3 y7 R2 R5 v/ A1 V, F/ x 石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”+ [ F6 H+ b( o0 x
“按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”3 i+ o! w+ P0 y4 b/ t
. [: {- v( N: D' D& _: x3 S3 [7 |9 v( R 知识产权意识薄弱! ^( e7 T* ^9 e4 V h7 n" t% }! Q
A! B# W, a! G% X: c$ X
中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。. g& O2 N; `8 a/ n
' Q% Z% X' O. I! j% S
王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”5 `0 P' r3 p* y8 t& y6 V* T* U
# U! K- ?; t8 I, o+ S" h
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”
0 K' p* \' c% T& k9 y
8 D* a0 c& c* [% ] L 权利不应滥用: p' A( x1 g& Z, Q- m- ]3 `0 d7 \2 \
! M" @, w1 y# J! `
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”! i! y8 |; U, T \% f# R/ k
6 s/ G& l1 `$ l1 [; N0 O! m/ {% e. | 而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”
/ t+ a9 q4 o' x5 V' G' V# ^& u: S* Z+ G/ r' B
王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
