 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的外国买家禁令即将到期,对于该禁令后续该如何处置,各方观点不一,但所有人都认同一点:自禁令出台的这三年间,市场已经发生巨大变化。
2 K J1 l' G4 ]0 O z! s2 e- e$ t9 C( ~* ~
Corcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示:“大量投资者、房产经纪,还有不少已经买房的人,如今都深陷资不抵债的困境,整个行业形势彻底反转。”$ k2 V& K# F2 F! T. a6 M0 r
( K0 U+ `1 ^1 G/ d0 I) b“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”# L: }1 }, M, B- h' |1 E
+ i4 j {' ], C- Y% J' x/ X
联邦政府2022年通过法案,出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令,2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期,减少外资投资与投机炒房行为。
& G7 y, V6 y" H6 Q# P0 W
! t- n2 I7 c. e. \, B9 f持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。
6 T. k7 y1 b7 ~* m) ?$ n4 A0 ]/ y M# L( n1 q# T
之后禁令被再度延长两年,有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措,禁令就将自动失效。
6 |1 S* T6 A4 v# p) r1 N' F+ f- `$ R. Q) f
该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示,外国买家在全国房屋所有者中占比不高,但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。! K6 s6 A( \7 G, \$ Z) I% @9 C; d
8 W9 a' m2 }2 C. {房地产业内不少人士希望彻底废除禁令,称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令,但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。# O1 k" ] `. \
5 I8 \$ F# Y1 p8 N5 t' N
加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。 o2 S, V8 {, ~1 T( m. ^, ^! S
5 X v8 v |& s) `0 Y8 X1 n' [
在一份邮件声明中,该部门重申政府立场:“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求,而非投机投资工具。”( w- I9 l& W3 h2 J
" v2 X5 {' Q; J" S Q住房部长Gregor Robertson此前表示,政府正在研究其他国家的相关政策,重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。! m1 }# h8 |. F) S7 }
+ j3 p( a9 H: W: ^7 O, L5 p
禁令真的奏效了吗?
6 P9 |: _0 G3 w" H$ E( i, I1 J% j+ A2 j7 s, V& s
Geleynse认为,最初的禁令更多是“公关层面的效果”,对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。2 e5 r |! \/ v( D) d
$ k- p. O2 P$ H) w; ^
但这项禁令获得了广大民众的支持。" M( A0 C* R8 P9 z: y
1 q5 o8 Y! n2 l% U民意机构Research Co.2025年的民调显示,76%的加拿大人支持该禁令,13%表示反对,11%持观望态度。
: t" v& N; _1 l! a4 J C( t4 p% W3 ]: Y$ ]7 m
Simon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan,用一个比喻形容加拿大外国买家禁令:因为豁免条款众多,它更像粗纱布,而非强力胶带。4 F8 G7 J; ~3 k3 }/ n h
7 e# w8 P7 }4 ]3 V3 S. |# m他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。" @7 d$ R1 \% u+ l6 f: q8 a
' _: B* m4 d. p3 ~( l/ N8 ZYan表示,虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低,但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高,这点不容忽视。; _8 I2 H2 b9 h a* s9 D. E- h* J
7 c5 _2 v# f! l, s
加拿大统计局数据,2023年,安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%,以及多伦多都会统计区(CMA)房产的2.7%由非居民持有。% N: d3 A* B0 F" C
* V5 H, g4 X1 w7 O$ T' c+ |; d
2017年更细化的数据显示:多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有;多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。1 `$ A; y6 s5 {2 d
: b/ o, N6 O, F- o2 C6 u& N
Yan说:“这个数字并非无足轻重”,即便是小规模市场参与者,同样会对房价造成影响。8 A( R% c/ ?4 }! ]# y& o
2 s) f5 t% O& n) }; e但他提到,2023年至今,本地、全国乃至全球环境都已经大变,现在正是考虑替代方案的合适时机。7 Y4 r( i5 `6 b6 j
% v# `( F+ F% J! b4 v$ ^他补充道:“有意思的是,距离实现住房可负担,我们依旧路途遥远。”4 L- o+ T6 V! G, H5 |2 o
' E, w: i e% H; ~0 }( Q废除、保留还是修改?6 H7 m4 }5 g/ g/ L# [
+ \- e" H2 t9 ZYan认为加拿大应当借鉴新加坡模式,对外籍房产持有者征收专项税费。
C7 [+ z) ^' @5 l& ~! p# J1 y6 m/ W, o; v. U7 C# t9 E
他表示问题本质,就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。
$ E& X* W0 M' D
' ~, V% j* H9 {: H- y0 Y: a7 T8 `" }“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市,应当提高这笔‘入场成本’。”
! A8 z1 k: ~7 G2 J
4 k; g$ _7 V( ?5 e房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商,他表示外国买家对于楼花市场格外重要。& g* P% e' Y* p0 }/ @
: z" s% M0 U% M楼花即买家为尚未开建的房源支付定金,约定数年后房屋竣工完成交割。( U; p# S6 e6 q5 X! v( `: s+ ]
; O0 g" I% ^" v" [) B2 ]" d' U4 n
他表示,解除禁令有助于楼花去化,帮助开发商拿到项目推进所需的融资。4 q/ k' t/ z2 f8 l
5 D: U7 A: h# R% b他还说,这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者,很多家庭先送成年子女过来,后续计划全家团聚定居。
4 \5 H8 G) E' Z3 m
) x4 {1 k+ {+ {7 g“过去三年,这条路已经被堵死。”
4 `2 N* b- L( s& c0 L' j/ U" f9 h/ [( r6 d( n4 F' J9 H' a
“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号:我们不欢迎外来投资。”
6 i% k/ g' w/ z! j s6 ]: k2 N+ i e" n% n x
Geleynse同样支持废除禁令。他观察到,禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家,公寓市场尤其面临需求不足的困境。. Z J; L# M. Q* s# k% `
& K, _) n8 F+ B6 k: @ A不过他提出,想要改善住房可负担性,还需要更全面的住房政策,多建造两居室、三居室,满足家庭住户和退休换小房人群的需求。
% R |8 e7 B9 e* k1 f! O# r7 |
“我们没有建造适配家庭居住的房源,这才是核心难题。” L0 N7 R9 l$ Z1 u% j' j8 V
/ F' f; ^6 \. D% `1 M
多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为,禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”,但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价,同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。
; t( q* h( w1 X& D) F3 T8 S
, C- K% |& y: }; K3 @“现在已经有成千上万套空置房源,普通人根本负担不起。”
8 m4 I/ [: t0 ]1 h% f. T. m' m3 p, w' X+ }% ~3 E7 e
“引入外来投资者,只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格,解决不了我们的核心问题。” |
|