加拿大屋主贷款13.5万翻新房屋坐等出售，撞上百年一遇暴雨，恐濒临破产

片儿刀

加拿大日风暴袭击渥太华Bells Corners社区时，Kathryn Peterkin抓住机会，借着这场百年一遇的风暴划皮艇出行。暴雨把街道变成了河道，她在Oberon Street放下皮艇。

但水上的这份乐趣转瞬即逝。
/ {6 G. m4 B2 S3 d
! Z5 q7 V' v$ d' e+ q+ P% J7 p近三周过去，Peterkin如今害怕待在自家屋内，担心滋生霉菌。她暂时住在车库里，并且担忧再过几个月就不得不申请破产。

“这场灾难摧毁了一切，彻彻底底。我每天活在恐惧之中。”Peterkin说道。

/ s# C, l$ C& v; R加拿大国庆日当天，渥太华数千户住宅地下室遭遇水淹，她家便是其中之一。
8 \) m% r3 T$ S6 j, T9 C
. ~! {" }8 a2 o1 ~. v污水顺着管道涌入洗衣房与浴室，污秽的积水和排泄物灌进地下室。
- S2 K7 f. R/ `! i8 c1 k4 ^# G
1 M9 A, m3 S2 \! P! b7 A) Z4 B

事发三周后，她表示仍未收到Economical Insurance出具的理赔估价单。她称自己在这家保险公司投保已有二十余年。
* ]5 r$ ?* \0 {. O& ^; T
雪上加霜的是，暴雨发生前数月，Peterkin贷款超过13.5万加元翻新房屋，原本打算装修完毕挂牌出售。
, l9 f% M% a- r& M; f8 m3 d
“距离挂牌就差几周，暴雨突如其来。地下室整体翻新、浴室重装、地板和天花板全部重做。”Peterkin说，“现在整栋房子被毁得面目全非。”
" R' P. s* v4 x) [
+ f' l* e+ Y- s* J/ c1 I2 M' q她表示，翻新工程开始前的11月，房产中介预估房屋售价约40万加元。

' E0 d; i) i: e3月装修完工后，中介预计成交价有望接近60万加元。
& e8 o# \4 j* b$ J1 y- e& d& }+ K
“我原本规划好了，贷款资金全部投入装修后，立刻挂牌卖房，用售房款一次性还清所有贷款。”她说。

. o, b3 _2 w8 K! T“我们连续六个多月日夜赶工，找了一大批施工人员。”

" m# n5 |1 z& R5 S2 H- M2 p  YPeterkin称，暴雨发生前，她从未向保险公司提出过理赔。

如今急需保险赔付，她却一直得不到明确消息，既没有正式估价，也无从知晓赔款何时能够到位。
6 E9 o7 V  l" O; f
“我无力承担贷款月供，再过两三个月，我就只能申请破产。”Peterkin表示。
$ X: z) }5 u% H2 B
4 A; m, R. p7 x/ L9 o“保险公司还跟我说，不要再频繁发消息骚扰他们。”
: T# F( H" [! I$ e7 C: O
( E6 O- }/ B6 M; b$ w' Q$ BEconomical Insurance母公司Definity Financial Corporation的发言人向CTV News Ottawa发表声明，表示公司一直与Peterkin保持定期沟通。

& ~' j0 L1 T- ~) {/ c9 r声明写道：“我们持续跟进她的理赔案件，保持常态化联络，完成现场勘查，并批准更换关键设备，包括熔炉与热水器。我们将继续与她紧密协作，尽快完成剩余维修工作。”

( E9 h. a2 V$ H- l( i7 S5 w$ a- n“Peterkin女士于7月3日报案。工作人员7月4日首次联系她，7月7日安排勘查，7月8日完成现场核验，理赔流程全程持续跟进。”
5 s+ o( f2 o; c/ U9 R" R  Q6 V1 v
% h  |/ J) E5 B( N1 D  D. H但Peterkin表示双方沟通严重不足，她依旧不知道理赔何时能够办结。
% N+ X3 J3 ]+ p- p# ^8 I
她想对Economical Insurance说：“回我电话！给我一份估价单，我才能动工维修！”

她说，在CTV介入联系保险公司之前，将近一周都没有收到该公司任何人的消息。
% m6 o; m* n$ ^! H1 w3 ^
一天之后，Economical Insurance有人联系她，告知会安排新专员接手案件，但依旧没有给出确切时间线，也没有关于理赔进展的实质性信息。
" \" |* X3 A% T, v6 k& w$ C
2 [8 D1 j0 H8 \- B: IPeterkin说，陷入困境的不止她一人。
- d3 y0 t7 b2 |1 t
同一条街上其他住户和保险公司协商理赔同样举步维艰。
$ Z, X3 Y- {, Y* o7 Z+ B# a
加拿大保险局消费者与行业关系主管Anne Marie Thomas介绍，这类保险理赔通常耗时一个月至六周。
( _; M- O- h7 Z! \; M9 z7 Q  k
  i5 _* l. p2 k不过受7月1日大范围洪灾影响，各家保险公司案件积压严重。
: r1 D% \  }3 M! m
, H* Q: Q# y- K, sThomas表示：“7月1日这场灾害规模巨大，大约6000人受灾，理赔流程自然会拉长。”

“每家保险公司的理赔员数量有限，每位理赔员可对接的灾后修复公司也有上限。大量报案集中涌入后，处理本身就需要时间。”

) @+ F/ _# o4 L3 ^) U2 S如果处理保险理赔需要帮助，加拿大保险局专为渥太华受灾民众开通了求助热线。
* `0 I& k, ~, {; Z
. h0 p4 V7 u1 V& b6 U  {Peterkin的房屋大概率无法申请安省居民灾后救助计划（DRAO）。该计划救助范围为地表暴雨受灾，而她家受损原因是污水倒灌。
) [; d9 m, s4 a( \  i
# I; X; G$ c/ J除此之外，渥太华本次DRAO救助覆盖区域并不包含她所在的Bells Corners社区。

“我实在无法理解，完全没有道理。”Peterkin的朋友Mike Cross说道。

“政府应当为民着想。我们按时纳税，理应享有保障，不该只优待部分片区。”
- b. u1 I* W+ f( y
渥太华其他多个社区持续呼吁扩大DRAO救助范围。
: j, f+ a+ {& r
安省市政事务与住房厅发言人向CTV作出回应：“安省居民灾后救助计划（DRAO）的救助范围，依据渥太华市政府提供的信息划定。我们将持续与市政府以及受灾居民密切对接。”

* A+ j) n$ ]* V9 T8 W花高价买最全房屋保险，暴雨淹地下室却一分不赔

无独有偶，住在渥太华Crystal Beach社区的Margaret Cooper也有同样的遭遇。

/ I8 x4 O" M7 [/ g. ]# e今年71岁的Cooper说，这栋单层平房在自家传承了五十多年，往年即便遭遇大雨，地下室也从未淹过水，唯独这次国庆日特大暴雨酿成水灾。
' @. O) V4 ?5 W& g9 f/ C# c7 H
& t  ~- L% _3 Y- T如今，清理洪涝废墟本就让她心力交瘁，和保险公司交涉理赔一事更是雪上加霜。

& `8 x* |; d. R+ m, y5 \, |  b$ N“当年我倾尽所有才买下这栋房子，一直拼命守护，绝不想失去它。”Cooper说，“所以我当初直接选购了市面上保障范围最全的升级房屋保险。”
* w) a1 [' V, J
她原本以为这份保险能兜底一切损失。可上周belairdirect保险的理赔专员致电告知她，这份升级水灾保障套餐并不承保地下水倒灌造成的损失。

“专员跟我说：‘实在抱歉，这次一分钱都没法赔付，因为积水属于地下水，不在承保范围内。’”Cooper回忆道，“我只觉得自己被骗了。我当初以为所有水损都能理赔，这么多年也一直按时缴纳高额保费。”


& J. {: l7 h- j: M3 o4 }. O不同水灾对应不同保险险种

加拿大保险局消费者与行业关系主管Anne Marie Thomas解释，只购买基础房屋保险的住户，基本无法获得本次国庆暴雨洪涝损失理赔。

' [5 G' }! |/ O: b# b绝大多数基础房屋保单，仅承保房屋内部源头引发的水损，例如水管爆裂、冰箱漏水、储水罐破裂等情况。

但如果积水来自室外，大部分保单都需要额外加购专项保障，不少房主对此不知情，最终理赔无门。
* x6 g% B# c- x, P8 ?! Q8 b
: C$ F/ O; o; _Thomas补充，即便额外购置水灾保障，不同类型的积水灾害也对应不同险种：
/ L2 h- P- T+ ^
地表洪水险：土壤吸饱雨水后，积水从门窗井倒灌进屋内造成的损失；

  h4 ^0 y, J3 c$ s5 a污水倒灌险：下水道污水反流涌入地下室产生的损毁。

" a/ n& W7 v6 g/ P% O% x& F这类专项保障，几乎所有房屋保险都需要单独加购。
  Z- y# W( h- W/ m* P8 U
6 w  V& s8 M6 l“不是所有人都会主动加购水灾险。”Thomas说，“但我自己一定会买，如今极端降雨灾害发生得越来越频繁，破坏程度也越来越严重。”
* U/ r. f4 W; O1 I; m0 P8 M
地下水倒灌不在承保范畴

Cooper这份升级保单虽然包含污水倒灌、地表洪水、室外给排水管线损毁保障，唯独排除地下水倒灌——也就是雨水透过地基、地板缝隙向上渗透造成的损失。

$ S1 h' V9 v) U- {1 t公益科普机构Canada WaterPortal表示，地表洪水与地下水倒灌很难区分，甚至有时完全无法分辨，但二者在保险理赔、房屋修缮方案上的判定标准天差地别。
; s4 t; C$ J, ^% {0 r: E9 V* r' R
! }; c. n7 {7 ~. n) v9 [Cooper向CBC News出示了保险公司发来的邮件：经上门勘查，7月1日暴雨后，水压透过地基可见裂缝渗入屋内，全程没有下水道反流痕迹，因此判定为地下水进水。
2 [9 T( r, L* W8 x( E
! ?( Y' \5 C: c( g2 u/ B9 DCooper称自己从未收到完整勘查报告，保险公司也没有拿出任何证据证明地下室损毁确由地下水倒灌导致。

$ [" W, M& u% V0 A/ Q: @belairdirect通过邮件回复CBC，出于客户隐私条例，不便单独点评个案，但表示理赔人员都会结合案件全部事实、严格依照保单条款逐条审核每一笔索赔。
2 g, m$ m2 ?8 N/ u  I
% M$ H5 A% \# T% k. ^Cooper坦言，她当初以为自家遭遇的水灾一定在承保范围内，得知拒赔结果后十分气愤。她质疑，如果额外花钱加购保险最后还是要独自承担巨额维修费，买附加险还有什么意义。
9 N: R  f' P$ G( e# R2 ^
地基修缮成本高昂

4 N4 N4 u/ H! p6 n8 @( T. p% {Tierney Stauffer LLP律所保险法资深律师Kevin Butler认为，保险公司这种操作存在很大问题：宣传时声称承保洪涝损失，理赔时却搬出藏在保单第45页的免责条款拒赔。
; g: [3 L+ {% c% N% |
) A& f2 V; b% F4 O“如果消费者买到的保障和保险公司宣传的完全不符，保险公司可能需要承担相应法律责任。”Butler表示。
! n, y6 H; o7 D& F1 f- A2 u& K
7 M) g0 f$ P+ ?: R房屋地基维修机构The Foundation Experts负责人Alex Berezowski说，该公司自1995年在渥太华成立以来，从未见过保险公司赔付地下水倒灌相关索赔。

3 |6 c3 j4 C# G6 }" k% e  g国庆暴雨过后，Berezowski接到大量和Cooper处境相同的房主求助电话。他介绍，建成超过25年的老房子排水系统老旧、排水能力不足，最容易出现地下水倒灌问题。

: B/ a7 s* ]$ p! ?' W“根治的唯一办法是从地基外侧源头解决渗水问题。”
7 {# g8 _1 Z+ Q5 l
想要彻底杜绝地下水倒灌，需要开挖地基重做防水，整套工程花费至少20000加元甚至更高。
% z* X- f* }" _) n$ f+ \8 W* O
/ y! m+ P1 Q* U宁可买了不用，不可需要时无保障

* V* D6 M/ {1 ^  ~$ |Thomas表示，近年主动加购专项洪水险（包含房屋修复、个人财物损毁赔付）的住户数量明显上涨。
; {4 w! Y* s$ V7 O
* }9 K- N( J; Z3 f3 y她给出建议：“宁可买了保险一辈子用不上，也不要受灾后才发现毫无保障。”

( c" B/ `% @5 p2 Z0 qCooper一想到很多家庭可能因为这场水灾负债累累、痛失房产，夜里常常哭到入睡，她认为省政府必须出面介入调解。
# z( j! a/ `" v; T; C# Z' V
“这已经是一场灾难，保险公司完全不作为，急需政府出手帮扶。”