 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。
# U+ `+ m: P6 |# E: N) }* O: t0 @7 W+ E4 k1 D) E0 O* [) H
这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。
- g" m& F, X! G* `' K8 J: m1 Y5 D$ ?! y# L) y% Y7 s( S# Z
: M8 g+ a5 C5 A. b- u
; y. }5 q% d4 v, M( y$ V1 x受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。4 ^* f, W) f8 X0 f
/ l6 s2 U7 d& K; T, A/ S
对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。( w& B2 f6 r% z) C+ q
6 f# |9 u( T ?$ R- O同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。' l5 V: S% G' T! B- g$ |* \8 z
# E D% l" I3 N8 X. H
学生称这是对数千名国际学生的背叛6 Q, x0 n: M" s( b: t0 y) x' I7 I
( r! g$ ~& o z
受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”
: }' _( u: W2 F9 u9 f9 j) s
& d5 {8 @) ~" r# m! @她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。' M# [% K5 g+ I
* N7 \0 s0 r |, s, F, J M: _4 z
与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。' A' P$ A6 e) E# I# h a; T
- l. d. ^! ^; V& V" }另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。. v7 O6 S$ @! M( C
, ~ q$ u- i# _' g# ^ d: t$ B4 V8 y( p他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。
' i0 x% k* P ` e9 P
( j9 U9 j6 Z8 A2 E: c“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”
6 J3 T% I1 K/ C+ ~4 Y \+ ]) C# @2 z4 }- X+ |! U7 [
“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”
% l/ R7 i; [' N/ w
- G' @% ?$ k, W# Y m0 f& o2 n同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。
3 x4 i7 i& U% L* Y7 `
1 X4 e2 O y$ ]/ @% x. R“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”. x! v1 E4 M# k7 {1 t& r( z- N M, y1 \0 C
V5 }3 ^" Y& G
Singh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。
" i1 H3 L8 S {! k- `9 x5 l. {- O/ t' o/ g
他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。/ d! t" t: R; D
: R: }6 J2 n N6 J+ s“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”" u0 F: L$ C9 K% z2 u" P2 B! Z
. J3 \2 F1 _3 r W/ s! u* P学生联盟称约1500人受影响
) @4 {" i; w) P2 o$ L% X) a
6 g# x! D3 E: r; P# w目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。3 R& P0 n* E6 b, p, |1 L/ r
% Q% ~% G& Z7 F8 ^+ M4 M; m+ v
该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。5 {9 D. ^8 K1 O2 N/ ^9 ~
: |8 a3 r' P7 Q; S. a+ d7 _
他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。
$ x$ {: V* ^! `$ P- X7 X! B. W! V0 u2 b Q$ ?) S6 v
该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。" _( E3 ]3 u. t& Y8 D" U
, r! h$ b+ @2 G" \8 P学院未回应,律师已接手大量学生案件. `8 E4 ?& r$ v8 z) d. L; P4 {: O
/ [5 K8 d- o) r: m: [+ |4 ]6 _
随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。
z" J" F0 p+ H/ [& d9 Y7 o& y
$ B& _& X, e) e: w不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。1 W$ I. ~/ ]; V, D) m3 S
7 O; T. L$ z; m. g }
卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。
( o. ^ c6 ]" N7 F. i2 G
/ M( e) L2 k) k2 X3 j她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。/ M( a4 k0 b2 y. ?
5 i. C5 X* u7 {
Goulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。* p E/ }/ g8 k$ n$ L; u/ q' g. Z: W
& |$ ~' G; s% `+ W! {
她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。
/ t% S. _1 D% U2 Q# f$ ]' W3 y; ?3 F. Z
“我以前从未见过这样的情况。”
' U" R2 P: N7 p: b4 p! k3 [' w
. J; P5 b+ G! b' P6 b L什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?
3 E! ^: q' ^- A% K+ I( v; m. N4 f1 W* }
毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。
( P, O4 c9 {$ k' t; w* g/ o2 T' J# b# g6 B4 @ C" x
符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。
# T) r2 h+ ]- J3 O. G% v0 R4 D( a t7 m0 O
学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:) g* g. [9 A2 `- o \; P
8 X u, y& B. V6 n
第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;
/ }# W4 S( ?2 {/ Z* c' T* a3 O8 E5 x% g) e$ ^$ R- {
第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。
' W Q. h5 _6 P; c& _+ I9 g- w7 Q
: K; \+ G2 W0 @, e3 b5 L根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。
) ?% @0 G- C6 v9 _- r
* Z2 d/ Q$ r* L3 n. i; j* wPGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。
7 ~( I H0 w3 j; t: L! P: n5 ?; _4 U" K( S* X: n
学生抗议引发社交媒体热议" q# j" D* p l9 R, ?; @, \, |
" s% {4 Z. h0 r. G8 q9 Z
周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。
0 T3 [+ J2 }# g- r8 `* j0 [! J9 S1 B" U
事件也在社交媒体上引发大量讨论。
7 X6 a E$ r; H
! Y# g+ V7 a0 G/ N( l N4 Y. B! [一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。
1 r7 x1 X: l7 G7 ^+ z
8 s$ V9 K/ f! e2 \% `部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:* Y3 S! h# x V0 W/ V
" @( c( Q3 I5 h" f
* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;: e# P, G9 L3 f) h4 X9 p
2 {' E3 d- U" ~- K- [$ b) X$ \9 V! Z* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。
% f( w3 [/ M. S: \* d" T8 [
+ W6 p, m8 E) ? p! @也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。: V {+ ~$ C& C+ u5 Z. S9 }/ \
) r2 u6 d: T; H% f0 i: K
他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。- T! q8 @- T. |' U: c
5 C, v1 c, L7 f" X- N, c# I/ k
政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注- Q7 d! F& l8 g- N
) t& _! Z9 _, ^" ~* y
这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:
4 N9 S5 l9 w! p% a0 w. @( \
9 j8 O8 j6 ]; k+ i! } x一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。+ [% n0 W! d" ~' c- s9 Z, _8 z
3 l6 `/ M9 }2 g4 ~- l
目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|