 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
上周被要求上交公民证书的部分新加拿大公民,现已接到通知可以保留证书,加拿大公民身份部门火速推翻了此前的要求。( `( M; M0 f Y2 I' s+ i9 ~
) l! _7 |# z# c" E0 M联邦政府通知存在资料疑点的申请人上交证书接受审查还不到一周,便开始撤回相关要求,并向当事人发放“重新生效确认函”,证实其持有公民证书的合法资格,恢复证书效力。5 D6 D( }( K* Q& ]
+ p* d; B& E6 W6 K7 Q
多名收到这份确认函的加拿大公民表示,自收到上交通知后,他们并未向公民身份部门补充提交任何材料。这意味着政府仅依据档案内原有材料完成了复核。( Q' v1 t; H1 S1 H% `
f4 |9 o9 o8 K
确认函内容详解9 K5 P- F' i) i# z* l+ S/ U
4 U9 `/ D- n- ?% W* `4 f
多份重新生效确认函均由加拿大公民登记官 Peggy Sun 签署(上交通知书也出自她之手),落款日期为2026年6月19日。# _+ k7 B7 d M
: T+ t$ V( Z2 S) M; b信函告知收件人,其公民身份证明申请所附材料复核工作已全部完成;现有证据足以佐证其公民身份,当事人有权持有公民证书。
, u) V. {9 z, C, R5 G6 i: \
0 `# T6 f; |; F5 r7 \信函援引《公民身份条例》第26(4)款,明确这份证书“不予注销”。) C: N4 n( i, M: ^! B
( t; E P5 }+ m4 M; s
该条款规定,一旦部长判定申请人具备公民身份资格,登记官必须归还公民证书。2 b+ A k: X' P8 p
1 v+ |' i& b; ^% s信函补充说明,IRCC 内部档案与线上系统现已更新,证书状态恢复有效,电子版公民证书已同步生成,申请人无需再办理任何手续。
5 I& W( m6 D# R( ^: P% z
8 `/ F! s) s# {, l: [虽然最初的上交通知书中已写明,若复核后认定身份材料真实有效,公民证书将会返还,但公民身份部门如此快速地批量作出反转裁定,令业内人士十分意外。, G9 [5 W( u0 j6 l t7 a6 R
9 E8 B. d4 X& {7 z! W事件始末
8 U) j5 W7 e' _ r& W2 t( \, Q+ m1 S0 f! h5 l2 e
整件事进展跌宕、接连出现反转。& z! x- X8 c1 j
. t2 i' p* p, X/ @ g. H6月13日,IRCC 通知近期获批公民身份的民众上交证书复审,理由是申请人提交的佐证材料存在缺失。
! F$ ]) V1 q* i. z$ ^) p" T% {* T3 C, b* P# e2 S
短短数日后,该部门暂停处理一批新增公民身份证明申请,并说明身处加拿大境内的受影响人员可正常工作,但复审期间无法使用加拿大护照。
% V3 G- u# _+ J* ]1 I7 {9 D7 c0 @
7 |$ Z- K0 N. v2 }4 X& e) n" Q此次风波也促使 IRCC 出台全新指引,细化可用于佐证加拿大血缘关系的材料清单,抬高了此类申请的材料审核门槛。
% x& s1 O0 M1 D, d& \0 J5 G7 K3 }: b$ }' q4 U; J5 M
事件还引发法律界反对声音,不少业内人士认为政府事后单方面抬高审核标准,同时警示强制收缴公民证书的行为可能违反宪法,相关争议至今未有定论。
Q( S# P5 J/ a7 i& O% X7 W* ]0 ~8 r2 {7 d2 P- z* w
对申请人的影响
" }; A: }9 h2 {7 b+ j
+ ~( w) [1 [- S4 o6 [- C+ R《Bill C-3》法案仍持续生效,公民身份申请资格标准维持不变。" c: |- m# Y% x; m, [; S! h! T
# ~/ \- X! l7 I# h) p但近期一系列政策变动清晰体现:身份佐证材料的认定标准出现明显调整,官方明确提高材料要求,申请人必须完整留存自己尝试获取佐证文件的相关记录。
% @. f4 m# ?* c/ F- U! ^ |+ ?! o) b' c8 r& ^
熟悉《Bill C-3》法案体系的资深移民律师,可协助申请人一次性整理出通过复审的完整档案;即便后续收到上交证书通知,也能精准补齐材料缺口。申请阶段就获得专业法律协助的人,基本可以规避此类风险。 |
|