华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。

当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。
! F1 Q) H% j0 w* i9 n* |' d  w
  Q+ B2 [/ M1 N" t14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。

; O9 H# \% l" f/ Y5 w& \' g( @
- j. ]4 ]+ C' Q% |+ C
1 g2 a5 U% g7 X( u$ X% Y从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。
6 P) d9 Q9 N0 N% J8 l7 r
7 Q, J0 p, I. w0 t三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
  ~: W* Z0 N% A4 y/ h: ]
而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。

" ^1 |& s7 h4 g  ?当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。

% }6 s6 l  b, y9 n+ |9 K1 P根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。

$ r9 r, J4 `+ e9 y# k, ~  ?! P然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。
. U& j/ g) i- R) L' ~
原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。

$ B9 q& a- W; X: E0 B少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。
( u5 L# v7 h2 [' H9 A

  p. G0 W! M+ W9 |3 Z4 n
就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。
* d2 Y: ^7 P" k1 P: x
9 Z0 {2 X1 e2 C( `4 D6 l警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。

/ F; t$ S1 x8 j: m$ W# @由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。
6 _+ K1 b3 o! k9 F
% @/ O- b7 a( U2 H1 n检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。
% ^8 O/ R- t  U
7 k! B2 I) v4 t# A# G& o辩方则给出了完全不同的说法。

) L9 g0 X) ^& d1 _! h0 H周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”
  w/ e( {7 D! Q" l2 x+ M
, z* r& s9 r0 i0 g0 o辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。
# P# e$ M7 J8 Z5 J8 @) ]; ?" @7 q
! b/ H* n' ]1 p- I/ ~  `案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。

2 M# ?4 i& Y# _第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。
9 x" v) T% V) r, Y. p( M! f
  h& l0 V( `4 a' C1 F5 w+ [$ _* Q. S随后，这家便利店遭到破坏。
4 c7 K$ M* S' @
玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
2 X. R* f/ k; e! q3 \
* P4 f+ Z. Y( B3 e# f7 S8 U' W庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。

周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。
9 q3 ^& A- }5 ^4 a2 T( Q! `/ {
) I1 H( i* E- b3 h7 |1 A0 S律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。

庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。

$ O# d* e- r# ~+ A/ uLori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。

不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。
) |- u- |7 ?* i* R
相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。

% W' U3 G) V4 R2 z经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。

! F( w0 z# ^4 O5 W- d" d' z图片
6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。

法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
8 ~/ k7 H$ S: G: A' G; A5 X. C
对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。