加拿大华人翻新自家房屋砍绿植 被豪宅邻居告上法庭

片儿刀

2023年，Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时，直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。

* {, f6 c! e' M$ H8 _: W夫妇二人表示，这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性，还构筑起一道天然绿植围挡，为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。
$ M, F* r6 A* r1 _
+ Z2 s, S/ H: V) s' M可时隔两年，Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭，控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡，索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。
( D! C& ]* E' N2 T/ H+ X$ {
* e6 p! v% w# f民事起诉状中写明：“这批天然隐私绿植围挡，无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌，根本无法替代。”

) l' J) D, O! e, ^5 @" d% F

Shafran夫妇称，邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日，聘请施工团队翻新自家房产时，私自砍掉了自家的部分绿植围挡。

& d( U5 d  D. s夫妻俩还表示，当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐，施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。

目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实，涉事邻居也尚未提交应诉答辩。
3 I$ m# O/ s; O: g* W
) L. g' L; @3 e# x
: Y1 ^. h) K1 b# Y
豪宅身价2400万加元成交

卑诗省房产评估数据显示，这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅，当年成交总价高达2400万加元，今年官方评估价为2046万加元。

& O5 a3 H* a) n  g, s. ?) W  I4 s9 O起诉状中提到，夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源，最终全部否决，只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。
1 ~* o, w9 A) z3 W  v; p
/ V0 p2 |0 B' V7 g0 S诉状指出，自2025年6月树木遭私自砍伐后，Shafran家宅院彻底失去遮挡，周边住户可轻易窥见院内景象。

% t0 Y1 @6 N3 m. B5 C7 ?“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。
8 N  a8 p6 Q: @7 B
" \3 Z% k7 z; I, |原告方还认为，邻居擅自砍伐绿植的行为，反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野，进一步抬高了对方房产价值。
/ X  w% Z7 S3 H
诉状强调：“被告方明知、也理应清楚，自己并未获得原告许可，无权私自损毁他人专属绿植围挡。”
% W, d5 T7 o4 i8 w
邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜
) a8 P, H. M3 @2 ]' [, e& ^% x
来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示，邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件，在本地十分常见。
7 P2 L3 v  |0 b' W4 F1 m4 R
) E- f8 \" I0 J6 c$ d, f% m; H这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师，此前曾代理过一起同类案件，当事人因邻居私自砍树胜诉，顺利拿到超6.1万加元赔偿金。
& @, C$ \& Q2 Y" _; O) c, a
John Whyte认为，法庭还需听取被告方的说辞，核实对方是否事先获得过砍树默许。

" D" R. {( _9 Q他还补充道，也存在一种可能性，原告房产的产权条款中，或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。

在他看来，邻里之间因树木绿植产生矛盾，理应私下沟通协商，而非直接闹上法庭。
, \! H1 J& d- u6 f: C% z
“这种私产被肆意侵犯的不适感，是引发邻里诉讼最主要的原因，本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步，实在令人惋惜。”
. h6 F9 g; j+ a, N6 ?- M2 o