埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1168|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
. C1 Z& f* ~) W- [2 K* o9 W& `- G* O; L& \- ^
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。( J% s! y  O  r% X5 o7 u' h9 {9 A

# _8 z6 F+ D- K6 G# ]7 J% B% |, b这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
6 w: `5 @/ ?. k6 m$ Y5 D* E% f5 \: y* C! i$ H
6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png
$ s- P2 D+ L5 }6 S5 h& r
# P) Q( h# N5 ~( w: O3 u可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。# f7 V: ~% o- H
7 G5 r: U; h9 `; k) a; s
根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
8 F! ^. O: G6 y! A4 k. R, M/ F* m/ {. t( c
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。* t$ N5 y+ L- V6 ~7 e

$ r9 A2 ?6 }7 ~% Z3 ^4 G8 d6 R这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。' {/ g1 h- ~5 P# s: |. D

3 l! k; u& ~3 C6 `更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。) i1 E; h  \; j! o" ]$ Q
! P' f. D* H3 @8 ?5 d
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。+ j; r0 k# p$ p  x; P& H
4 v) Z) ]% }& V5 e1 P* b( ?
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
+ n) n# l. S# d
5 T% x3 c0 I0 t) a8 S9 k1 E) Q f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png * z7 r0 _. @6 f2 Y3 F' G1 ?
特蕾莎在BC省的家/ ^/ Z. R, x+ \+ q5 M
3 w5 N2 `, g$ x2 k1 [
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。; y$ F$ Z$ ]. z$ ^- ]; G
$ A- ^% O$ f- w  z( f
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。* G) v  O1 O0 a( B0 J* h
2 l% P/ z6 z* N5 E* p
高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
9 G9 v- j1 l/ o- w  k( @, ?- ]  X6 S8 J* ^# ?2 z0 J" h; A0 e! ?
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。* ]2 G, Q! `& P2 u
/ s$ E. [$ S$ S4 ]. `6 V  j
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。; Z, g4 i- [2 I: u( u' Q
( y. h5 Y& b8 ~/ H' h' c( v$ [
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
* ]0 N6 Y* G+ L, x$ B8 P8 j" z+ P% u& [! ?. {" G: Z
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。! W- Q4 T: {, z$ T8 N

3 ^9 Z: W/ L8 a; k' H特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
, J2 w. e1 T9 y, s+ v+ S& d
; K, I/ W( S1 S她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
3 f: A) ?( W  _/ i+ {3 _- c5 Y9 L+ A* _: _
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
' Y0 k: g" l0 [; k7 A& V7 Y- O% T) E/ O7 |' x' J: D
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
% o7 e) O. U% H! S1 u6 S- [) G% b7 i1 E' C# N9 S; K1 M$ f6 M
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。- U! n4 m; d8 @. c6 j
6 a. U" R. A5 j: W* C! A
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。3 y3 m( I( [1 l$ q
, x& j/ W$ o1 h0 |& q( ]2 I) e5 K
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。, @. ?- C9 ]. ?/ c7 c. M4 r% f

- D3 U# t9 B% @+ g& X/ F, q税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。
' F% {- q9 S9 \- e
4 G9 ]4 X" U3 u0 V7 K: |! Y; @8 V可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。6 x5 H1 s. d9 G) l! p

% R1 T* D! S* ?" n/ ^% C- G正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
( W4 W' ]: T, W0 Y
/ w, M/ {4 h& m0 q1 G现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-13 14:19 , Processed in 0.244513 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表