【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。

更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
7 }+ Z9 a/ R8 C4 e& u
/ h) Z0 Z: T; ?* x' G% s3 _* n6 V. S62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

一通看似完全真实的“银行来电”
; s! ?, ?5 n7 ~" `3 H/ W& r% d
! F/ X' x3 h6 W* U6 bTaron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
' W) ]4 a* m) @/ M" U: t4 C
电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。

+ T: b; b, }8 Z$ L) `“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。
7 f' X: j2 ?3 h4 a; r7 T2 K' o
' B6 t& z! }* @. k7 n; Y接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。

“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
5 ~, g0 ~8 n; ?; R- S( N+ G
$ \, ~! C2 j! @3 t) X4 x1 [, x2 X- p, N账户被攻破一天损失数千
; o5 B4 p: ?$ E1 I$ u
通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。

& b0 Y1 H: o: r+ d% i( E, W然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

3 N4 r3 B# ?1 Y! L其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。

3 ]4 v( f6 \2 D4 E6 R; I& a另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

$ q" ~: Q: ~0 q: L) D6 I根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。
( W  w- `0 A( `5 E0 n6 N& ]* |6 D
诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。
6 C- I0 b2 Y3 R( q2 {3 f
3 _$ n, n& M3 m" `两次申请赔偿均被拒

Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
/ w" l+ D5 U6 q9 z* o9 o, d
8 c. c( y) D0 z% ?就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

9 L! i- e, ^& @( @/ M+ s8 G她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
8 a- T  n# Z2 q3 t+ \+ \( [
“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
, z) H, H9 {( R) J
; e2 j/ C( r- e6 `6 [银行回应：来电显示可伪造

# @& n  a, r4 S, e道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
' ^; H/ k6 K6 T3 {
0 @8 Z1 Z/ v5 \, U4 @同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

2 V0 ]7 [0 q3 i! U住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。

“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。

她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
8 k* d8 t, Q* _7 v1 T+ \" b; c- ]
“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。

9 q- o3 y9 o& L4 f( i# \“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”

5 E6 l0 o2 W! ?  C  H提醒：这三个细节必须警惕
) {- K5 P% s: p" D% I$ {
- X6 ~' A/ B+ j; `" v& r专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。
  T" D# r* y  A: t. R% R
$ W8 I# w: W0 T9 a" E首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

: H" [7 y: c% M# O) g& v" o, c其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
: f! P! r+ e& v( K  U/ f
; l5 i9 d3 {: A7 _$ ?5 l* y% C最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

( |7 M3 l7 w) e# ^* n这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。

也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

; M7 Q8 Z! h3 x这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。