埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 440|回复: 0

[加国新闻] 加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-3 18:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。
, O2 U0 R) q- S3 l这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。# ^7 g1 l6 @# g8 {+ X" }; U& w) f% O

, ~8 x& f" n. k, o3 [34万转错账户被“洗”出国1 c$ L# u0 ?6 l1 }+ s' d" \

2 d7 b% c% k( p2 I$ n7 |; V本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。
, D* }  ]5 f- F8 L0 l2 G1 I" S$ d& a# j; w2 p; c, g
这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。' w6 Z  x, S/ H/ S$ }* `

) R8 l  ~: r. B' u$ \但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
3 T; G# d9 a+ A; r  H$ t0 V7 E# K! Q  q4 o
等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。4 C7 `5 a' C; b6 n0 i, J% o

* Q; O6 F4 S! Q银行回应:没问题不担责
5 C; ~0 e  P; N4 [- \6 D0 D  K) W9 d1 S7 x
2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。: G7 p' h% ]8 ^5 n$ k' a! z9 g

# f( ]; o7 x& \0 g9 y$ N; p' M# r8 l/ d他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。
+ I; ~: Q9 w" H: j: W& _$ b
4 ?7 y+ W4 ]3 L. q面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。
! @# P- Y4 C! F: G5 T) D% n! I! w  z' H* q6 ~# u
银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。. H/ ]( m, o% Y, N. @% |
, T6 j$ s2 ^+ B  S) j% ?9 A3 e
法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
: ~- t9 D; M9 L2 E7 D0 l& b+ I! J8 ~/ m! _( S5 L
此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”
7 z  O" C5 r0 h5 L+ q# [5 y- I, ~& D7 K( [& f' o
CUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。8 P* Q; T3 _4 }; Y
) d& H) `& D# s( |* X
房产交易已经完成  n+ Z$ V! ?1 H
: a0 w  n# D7 U" P
起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。4 u4 f1 d# S# T7 U: W" O: R. L+ h/ T

' L! j" G- |. J* f. Y, H2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。" s3 t! P8 i! I$ o

; x: \; h: V# y" W) o2 b' _但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。0 R4 p( h$ {) J8 Z0 p

( N7 G+ m0 {) ]) H银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。) h9 x2 O1 i2 @; g+ G8 I
/ m, Y& g- w$ ~5 ^  W) k3 _/ N
目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-18 18:48 , Processed in 0.096547 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表