17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。
$ n& Z9 L" U1 q6 ?; b) X
8 w, n1 s9 d& C一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。
) [' G" N+ E6 T1 }# m1 S# _, L2 A- P
组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。

这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”
7 p  {( s' L2 \- |
& n8 c+ X' {5 X8 \- a没错，就是这么直白。
5 N8 N# v+ s' K
签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。

但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。
* e/ H9 p5 _  b5 ?: r0 j
% a* t& |- d5 q& D, a0 @+ }% J( e
4 e+ G+ e2 h, A$ H+ t7 w# \
+ |2 \! @0 x. a7 f; r! e+ N. j; L, B说到这儿，有个背景不得不提。

; G# ~) h" b4 }1 W为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。
/ V2 H  l; V/ G1 W6 l7 H9 B
但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。

她从来没公开表态支持独立。
8 J/ d7 C5 R" I. t9 l/ B
偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。
! _! C" i9 v9 ?- `' t5 ^
" e/ J" j7 s/ }; e& U. T外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。
, ]9 X2 y& E- P, c. A
结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。
9 ^; M( X: n7 o5 f! Z( |/ i* m, a
1 y& E. x& J0 B+ m: {( T( o9 `不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。
' o" z4 G7 [. D
9 N& `+ Z8 v: R' x* g退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。

10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。

5 z* a3 @! E7 a0 t) u  k& J还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。
, q) H. P( [# ]( g8 P+ l; T+ t' i
阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。

5 X% [- x7 \5 ]眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。