 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
7 @5 y1 L. U5 E: ~( N& N X
5 V t8 L* m( r$ ?: [0 P4 s# `根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。
% G, [7 J5 k8 T/ y
2 X4 U5 L0 t& e; A% |: U4 x随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。
8 X) n- ?9 O& b! i' I# i$ b
; T, R0 v3 H" P9 J2 ]在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
) e9 _% _5 R' {4 b( `# Z' ]7 r! B+ o: f; o$ R# h8 f2 Q
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
, j! {1 a8 S' B) y- w& w8 }* }; w5 i3 H2 r( v9 k; `
这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。% u$ s- K& D) w
6 d# _* J3 U3 Q k3 g
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。
6 f- Y: h! z( o, l8 P: c
4 }' P7 H# ^3 `0 n4 I尽管如此,他仍被告知面临两个选项:. G; T4 k' v: X/ G
, h- D+ y9 Y; g5 I: ^自行撤回入境申请,签证被取消;
+ v. z& M' G5 H4 [) q& _% W5 A8 o( t$ D8 v2 M; \
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。# h' e/ |2 U2 p6 t; p+ m9 ]' `/ l0 o
2 G5 T7 ]0 W! f在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。
! L, S( s( e: L; @& e' Z: E7 g
' q& |3 K6 f7 p$ z' T根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。1 e$ p0 W8 [$ K; X" }- A
. O' m9 L2 N* Z. S0 z
% z c+ v% H/ o) g$ \& i, S
7 |/ B% J0 C' x回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
g& z. E# P( D4 I7 p. K2 r+ p7 \' O& g1 {: K
这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。; w+ s7 {4 B$ v8 h
0 s+ f( \, G) g6 T目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|