 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
" Y( y1 I0 \% Q- ~, Q
. }6 w: S! K* n |1 S根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。3 [1 P" Z* E |: q) D
3 E( Q2 v W- |5 `2 O R. ]随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。' \' U9 N8 b+ t! c* C* y( ?
0 B: j8 |6 M9 Z+ a9 Z. z在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
7 H* P: p k* d* n# v4 |7 L2 k! t6 _; s& R% n; T: R* x
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。! \! F" A9 `4 f: G: R. T9 h6 Z
) g; D& |/ Q P" S这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。
& \/ J- N# Z' V; C2 J# n* o, G/ S) K, D B: `
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。9 m' N$ X4 q( p+ j$ `% W. ^/ T
5 S. d$ s4 F3 [) I1 w6 `0 o/ S尽管如此,他仍被告知面临两个选项: s' ]: H5 e- |7 m& Q) M3 P
. t) F/ B, c1 |自行撤回入境申请,签证被取消;
2 d6 |% o* {4 q. w
$ E2 |6 T& I% E# t# k$ ~拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。
3 m, Y y; i$ B" C$ B
# Q' E% R4 k1 Q9 i. x+ B- P在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。* d7 N0 a' W: ^. d, C
+ R+ H1 h) e* `) e
根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。
1 `, I7 T1 j" L2 g' G V9 B+ F" y
# s7 b. Y, F+ w0 @5 c9 r! E' ~ h+ I. C% V* c
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
* |0 |6 Y, [2 I& ^
/ p7 \" Z8 R4 y, ?这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。
$ m% r7 X* Q- H* g" s3 Q* c% ^, r
9 O/ K g7 p" c" e目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|