购名车、豪宅 挥霍无度……华女挪用$850万巨款被判63个月监禁！

片儿刀

美国司法部宣布，居住在加州圣地亚哥Point Loma的华人女子高萍（Ping “Jenny” Gao，55岁）因挪用并洗钱超过850万美元公司资金，于近日被联邦法院判处63个月监禁（约5年3个月），并被责令向受害公司赔偿329.5万美元。

, ^0 D( P  m6 n) @
* k# v+ D$ f2 s% q! P
联邦地区法官詹姆斯·E·西蒙斯（James E. Simmons Jr.）在量刑时指出，高萍的犯罪行为不仅涉及大规模金融盗窃，还包括伪造证据、作伪证以及多次违反法院禁令，严重破坏司法程序的公正性。

根据法庭文件和高萍的认罪协议，她曾在位于圣地亚哥蒙哥马利机场（Montgomery Field）的三家航空投资公司任职，包括Nautical Hero Group, LLC、Axiom United Holdings, LLC和Vitality International Management, LLC，这些公司均由同一名业主控制。

9 `7 W# ~. l# p# M在任职期间，高萍利用职务之便，秘密设立多个虚假银行账户，将公司资金转入自己控制的账户，并持续进行转移和消费。检方表示，她共挪用超过850万美元，其中仅约521万美元被追回，其余超过329万美元已被挥霍或至今下落不明。

挪用资金后，高萍进行了奢侈消费，包括：

8 K5 Y) g9 C0 b5 U( c购买一辆价值16万美元的保时捷跑车

斥资290万美元购入一套俯瞰圣地亚哥湾和市中心天际线的豪宅
4 B, Z. u7 C4 |; Q4 \/ ^: e$ y$ S
7 O, v# i/ p: M1 e+ ?5 q2 g在多个高端奢侈品牌门店进行大额消费
' }! {0 m, _* [* ?" j) ]+ d8 d
将超过100万美元转入个人银行账户使用
* g2 j% u2 E7 ^- C/ O$ t! Y
此外，她还将160万美元电汇至中国香港的银行账户，试图转移非法所得。
( U+ Y8 _& x7 j* Y7 F9 `
当公司发现资金异常并向圣地亚哥高等法院提起民事诉讼后，高萍不仅未承认犯罪行为，反而试图通过伪造证据掩盖事实。

9 F  W! ^  `6 w1 F) [根据检方披露，高萍谎称自己的转账行为得到了中国公司“真正所有者”的授权，并指控起诉她的雇主是“冒名顶替者”。
0 G% `8 y9 x: I$ A# |* `2 X" d
为了支持这一虚假说法，她支付超过10万美元给中国境内人员，指使对方伪造文件和证据，并将这些虚假材料提交给法院。
" Q  N& w( z5 Y8 U6 P$ t8 l
: `" Y2 V! ~6 N4 \+ V& k  F检方还指出，高萍在民事诉讼取证和庭审期间多次作伪证，包括声称涉案资金属于她个人在中国的投资收益，并编造所谓“地下银行”帮助她转移资金的说法。
/ k& |, V, D5 N
/ x; A3 y4 x$ @8 ?; g更严重的是，她甚至误导自己的律师，使律师在不知情的情况下向法院提交虚假证据。

! v, z, M2 P- l# [7 l- c. [尽管圣地亚哥高等法院随后发布临时禁令，明确禁止高萍继续使用或转移争议资金，但她仍公然违反法院命令。
" V% ^2 M7 T# D3 y6 g
根据联邦检方量刑备忘录，高萍在禁令期间故意完成超过300笔金融交易，包括：
9 ~* Y4 `/ _6 f& ~
! t& O0 w, S" j% e向海外账户转移巨额资金
: r$ K/ Q. T& p( |5 N% @
将保时捷出售给CarMax公司，仅获7.5万美元

将出售所得通过本票兑换为现金，以规避监管

最终，法院认定其行为严重违反禁令，并将临时禁令转为永久禁令。
. T, g/ A* p2 c5 x! C$ Q4 \; y
. v2 k; G2 L" F. X% P5 ~4 f* s- Y) A美国联邦检察官亚当·戈登（Adam Gordon）表示：“掩盖犯罪往往比犯罪本身更加严重。伪造证据并在法庭上作伪证，直接破坏司法体系的完整性，这种行为必须承担法律后果。”

' Y3 @) L* w- d) K) L联邦调查局（FBI）圣地亚哥分局代理负责人TJ Holland也指出：“被告为掩盖犯罪所采取的手段令人震惊，完全无视法律与司法制度。此次判决反映了金融犯罪的严重性。”
% u8 O7 k& r7 c/ x& Z  l  C
& ^- T0 z# q, F  O3 g7 S; B3 B- N辩护律师在法庭文件中表示，高萍承认自己的行为错误，但辩称其雇主曾使用员工身份信息设立账户，并通过空壳公司从中国转移资金，暗示资金来源本身存在问题。
! g; D4 ^% w+ z. R% y) O$ a
7 H( q$ S* Z! K/ B$ p8 o然而检方驳斥这一说法，指出如果雇主涉及非法行为，不会主动报警并配合FBI调查。

0 |  Y4 ~. N* {- s最终，法院未采纳辩方主张，认定高萍存在明确的挪用、洗钱及妨碍司法行为。