张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

4 w, y' Y; ]9 f$ ?) [她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

4 o2 l2 x6 P  N6 {2 M( P随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”


  @6 F8 k# L/ j2 M, I7 a
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

9 b! A/ ?% ^: X$ \* h  X这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。


" c6 d; t" X5 f/ G% C4 R+ N' h余毓兴

7 j0 W' c0 O& u& p因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

) E) Z) u5 ~8 s. G, a- B1 ^他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
4 a2 y5 U0 J, B6 j5 J; M1 ?5 u2 g) p
' v* k6 W( g6 m. |9 r& f( A; y对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
+ G( v; g4 J( K
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
+ c: e1 u  R- x1 s0 D- V: O5 F
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
8 t5 @2 e& Z' U; Z
  Y0 f- c+ W' b3 L; u法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

& V  O! B2 S( l4 z9 v! v随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
% v- |. I# m/ j5 X1 ^( p, R
2 u6 S5 I" J0 N7 k) x% Y' o- I她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

2 \0 `8 d- Q* T( t# e  _4 c. ^' Y法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
# X3 D  \5 K$ O) t0 c
对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
# L& W6 b: o3 ?& P! s1 K$ u8 u
9 X0 n! {5 ^7 \) c, c7 k9 n辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
& y# {0 ^$ T6 a- M8 w- A1 ]3 m
事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
/ G; T4 ]* [5 z! O
张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
/ }5 y/ K" j9 M! _
原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
5 M( a# P4 G' Y
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。