张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

" K" s5 x! c0 ^7 _9 R$ w她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
1 m3 \1 ~0 H* Q' ?; d6 p
: U: k$ L( \) C随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
3 ^( c6 d; j/ z* a
; s4 X, G* Z" y2 p7 z

9 d$ D- u) \1 z4 E' D1 l0 }张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

' W/ M$ w* ]: @/ K, I8 N, g前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。

+ E# @- y: ^& N; ?4 v/ q
余毓兴
, n; o" K: }9 P1 M1 j6 C5 C
' R- J+ q! b3 F! q5 n( v8 f因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

$ o) ?6 \9 i# f1 g他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
3 A- a# ]4 o4 }9 I1 V0 S
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

7 d4 g2 Q* v9 R% m+ e# \/ d' i面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
3 a8 l4 S3 `( e1 {# y
法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

2 C1 l7 ?2 E4 B: ^' Z/ c5 h随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

7 {- J3 O+ T2 E7 @& F. |5 ~+ ^法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

( o" r. W8 u) d9 x# |, @辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
2 z! n0 {8 i* I( t6 J
! w2 t1 d' n5 Z% j6 U* |  P, E事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

7 L& ?8 N6 v7 `( v8 i% ^0 t9 M3 I张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
; m" ]1 O' U" q+ ?. \( ]
0 z2 a" r, \/ n& F4 s: f  {随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
$ U' {1 i( j! S/ x
1 w: Y  F" l6 \/ \5 C$ M! {原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

1 B' r- Q$ E5 ]: d5 F5 \/ W张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

9 f! U, L3 d* n- g& @# C: a2 l3 y案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。