苹果重磅上线“数字护照” iPhone一机通关美国250机场

片儿刀

随着一则悄悄上线的系统更新，苹果再次引发科技界与旅行行业的巨大震动。
0 L3 s- x- y4 {. G$ J
' C9 {6 y  ]# [8 a7 Y. U12 日，苹果正式推出全新的 Digital ID（数字身分证） 功能，允许 iPhone 用户将美国护照资料添加进 Apple Wallet（数位钱包）中。简单来说，你的手机现在不只是付款工具，也能成为“护照替身”，让旅客在美国 250 多个机场的 TSA 安检口，用手机完成身分验证。
+ B' C( U9 ~4 `5 r: h
对许多习惯拖着登机箱、翻来翻去找证件的旅客而言，这可能是一个时代级别的变化。
7 [' u2 I; @' \( @/ h# q& o
( C3 I9 u( E4 B2 H8 ]; g不过，伴随兴奋的，也有不少疑问：数字护照能不能取代实体护照？安全吗？隐私会不会暴露？外国旅客能用吗？这些讨论在社交平台不断发酵。
7 r1 n( L0 @- p1 X! u7 X1 {
Digital ID 的概念其实苹果酝酿多年。早在 2021 年，苹果就宣布计划让各州把驾照和身份证加入 Wallet，如今终于把“护照”纳入同一体系。

新的功能允许旅客在 iPhone 的 Wallet 应用里加入护照资料。

8 v, C  v& ^+ i具体操作过程：

8 i1 ~5 B& V! _先打开 Wallet，点击右上角“＋”，选择 Digital ID，然后用手机扫描护照照片页，再把手机贴在护照背面的芯片区读取资料。接着用户需要做一连串头部动作、自拍验证、动态表情动作，类似“活体检测”。当所有流程通过后，一张“数字护照卡片”就被正式添加到 Apple Wallet 里。
9 i3 p" i4 Y# D) G- y
从此以后，用户在机场安检口不必再掏出实体护照，而是像 Apple Pay 一样：双击侧边按钮 → 选 Digital ID → 靠近读卡机 → 完成身份验证。
% ^! K5 ?0 g. z! A; w& F
. C* C: i% b3 ~1 @# K' r4 ?) G1 w苹果非常强调一点：

7 t& `" [+ Z5 T8 dDigital ID 不是护照，也不是旅行证件。它主要用于美国境内旅行，特别是 国内航班 的 TSA 安检流程。
& F8 l, A: J% s5 [
TSA 已表示，目前已有 250 多个安检点 支持 Digital ID 的试点验证，未来会逐步扩大。
! E. h7 c9 n) T9 U  D+ V
8 m" {+ g! S- b& B但 Digital ID 不能用于国际旅行、不能用于出入境、不能取代实体护照。换句话说，在纽约飞洛杉矶可以试用，但飞东京、飞伦敦、飞台北仍必须携带实体护照。

6 g: V, p: {7 s2 o5 A. v! B这点非常重要，否则很多旅客看到“数字护照”三个字就以为可以不带证件出国。

这项功能并非突然推出，而是沿着“数字身份证”多年试点基础上升级而成。
( |* i8 w. o" E( [, t: q# a
目前至少 16 个州 已在不同程度上接受 Digital ID，包括：
( ?+ s) B7 H! C  ~
- a9 b7 t4 \/ g加州、纽约、马里兰州、乔治亚州、科罗拉多州、夏威夷州、亚利桑那州、爱荷华州、路易斯安那州、新墨西哥州、俄亥俄州、犹他州、维吉尼亚州、西维吉尼亚州等。

这些州过去就允许居民把驾照加入 Apple Wallet，如今加上护照，更像是“数字身份生态系统”的扩张

TSA 特别强调，数字身份的一大好处是 “更快、更安全、更少接触”。安检亭会用内建摄影机拍摄旅客照片，然后自动比对 Digital ID 中的资料。用户无需把手机交给 TSA 人员，也不用解锁手机。

苹果则表示，所有资料都在机身端加密，离开设备就无法读取，且需要 Face ID 或指纹才能启用。

对于频繁旅行的人，这意味着：从钱包、证件夹、护照套里翻找身份证件的日子，可能真的要结束了。
$ ]3 I7 c+ R7 [
% s* b+ C: n$ d0 N% W, g虽然功能听上去非常现代且方便，但隐私倡议者迅速提出担忧。

第一，机场面部识别是否会扩大监控？
数字系统与拍照比对一结合，势必让联邦政府掌握更强大的生物识别数据。
: ?2 r7 Z0 E; p0 K
3 C6 A+ I+ R1 n5 e( |( O0 D! Z( z第二，苹果是否能完全保证“设备端加密”的绝对安全？
尽管苹果声称资料不离开手机，但如果设备遗失或被破解，后果不堪设想。

第三，是否会出现“数字歧视”？
* [3 ?; v; L- a: i4 }没有 iPhone、不会使用数字系统的旅客是否会被排队更久？
: N2 c( l* c1 o1 V) K0 f
这些疑问目前都还没有明确答案。