 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
1 Y' f9 k6 o# v根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:
0 Q+ o! U L; ?& X1 S1. 对救恩计划的误解6 ~5 G3 [5 s& n, G2 Y8 }
圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:" D. i+ E6 `2 N0 a# m$ h
“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)
# k9 e p8 _, ~+ s: a _7 `6 V5 N4 ^( q7 L- F5 m& [
十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:
- w V! @! s# I; f! K
- ]6 C7 X6 {+ Y. d“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)) o0 I) k' e+ ^" _6 u
' C7 h$ z9 u, m2. 对门徒动机的曲解
* G8 [; J2 ^5 o4 \4 Z, |耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。- E9 n% Z& w- t8 N' o
真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。
) V9 E4 b9 [, I: }5 I, t( o* V8 V+ B& M- L! k
3. 对基督教本质的颠倒" X% s1 d Y6 y7 }* d6 O& C
基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:$ e/ I2 C/ `5 f( ?" t
“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)
. ?" V6 ]; u# _" j ~- l若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。" \4 A3 A8 ~; N& [. @
" U4 |8 m$ T1 w' Z
4. 对预言应验的忽略
d, E4 E% W' Z1 t$ }% b+ [: s旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。! x% P0 w% V: r0 y
结论:0 ]! k, A( D! _, l
这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:5 c. P( o* B2 Y+ K
否定神的主权和预知
5 e) v# M$ ?$ h8 Q误解门徒的真实反应和动机, Y1 D5 E; @# r. U* s
混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)
+ ]4 N8 w) X" _& i* C- C) @/ c( `8 d+ K忽视先知预言的应验0 W1 \5 X# _. R; ?: I8 N# Q Z
基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|