 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
8 T6 {% o# z( a% o% l1 p& Y% J. m天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。
: L7 l" i5 m2 `$ Z) p- V |# A5 f' p原因如下:) [ @. q0 b# g2 q5 X% p) B' P
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂; G+ b. Q ]7 p; k. O$ g
天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:
% a. \7 T7 r1 g3 A- A) p传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。, t3 c# l, n1 f. T0 b/ Q7 M) E
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。
! x! h& G M7 T4 s; }% i/ A* Q( g执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。8 x# j- |) Z( {5 I: a" C! Z
在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。3 L7 h/ |+ G+ [2 N5 O3 a( S
- k( f, q8 f5 ^+ O! a5 t$ z. d* P. v3 R
2. 审判的权柄唯独属于神# b1 Y( X$ }1 F4 d
《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
$ S3 O+ T$ E! z4 t/ `天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。
( S$ f! y0 V! V# l! i- @2 c) }0 W7 o即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。
' ~: m3 m) p i4 y5 y) C5 m
3 m7 s6 A7 g* m# u( H. p3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
* K8 \% o3 g \6 j% b G5 I天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:2 Q; C0 J5 q/ u7 e& c# h/ { Q8 @
“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”, {9 D' K Z+ ]" y4 M
这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
% n1 J& O( x2 {2 E9 i# e6 F5 ?& \6 U% y" S2 T; a5 O
他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”7 S* S) |0 ]6 y# j
如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
' T. L8 u9 |2 G! e, b0 h7 v* \, f; m+ a5 K/ a# U* o3 i
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己
. V+ @4 s8 K0 }/ h0 k& O/ b如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:
4 W1 S% ~$ E9 s# j' Y* _首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。/ F& v, s; U3 ], k" y# O
神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。8 N. V' k, A' v. F( s
神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。% q Y8 _" \/ `" a
但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。( }( Z: ]2 L1 Y# Y. I( R
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:% I) U% J& N2 I1 C/ h2 D) a" U
违背了天使顺服、服役的本性。
1 q9 [3 c) L& y* n# }: o; b僭越了唯独属于神的审判权柄。
) \' I+ T; I6 ]) J破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。- V @$ A8 S8 O3 Q
因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|