 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
Q, ~3 _/ H! I! Z! v' a! P: \! A& Z# B, K% c; Q" q2 @
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。! }+ ]( @0 G$ M3 ^- n
* e5 |1 v/ g+ g9 C- u( J, O随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
9 g/ }2 f1 V) c1 z f+ O# |+ L( \& T) l B
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
+ W' ]; Z0 _1 q% K5 }. A
, k% z8 b6 k3 S* J今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!6 j* W4 i5 T3 }
6 ]& t- A, \4 e- e& [6 k
怎么”出现重大误差“的呢?
) ^7 _; T: k8 Q& L8 Z1 K: f0 s {! _- y
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
* k5 o. i0 t# Y; P. n
+ k& V5 Z2 ~- K/ d* J! \然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
7 q7 s7 X- p7 t' W; q
: a9 k1 W$ [. K. a6 R& m3 Z/ z而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
2 |" h1 ~6 t1 d8 x% \+ X+ W- r! L$ y+ Q* C7 ?
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。5 G$ Q5 |/ `/ z
9 f. j3 _" @8 k/ Z4 Y0 \1 c
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
2 F B- o1 ~2 @' M6 j1 k1 k* a* ^; \1 R* `0 L
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”0 B, l2 f% J3 N, [
4 ]. s8 {3 B7 Z# |5 u O, Z$ {
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。8 X( M: r/ u* N
9 ?: G2 }. M: D+ z! ~- b# p7 y
但是,这个理由显然过于牵强。: k1 C8 J0 H( r3 M; p9 p1 `; Z
8 F- M$ y# d u# v
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。# r3 t) e8 P8 \
) r5 ~& R% E* V, e
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|