 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
" Z- i8 d5 G% @: M( }7 f( s+ A+ R- u1 [$ L5 H5 L C8 e. X' I
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
5 M$ L6 g% F$ `+ k2 ~
u1 e6 L. o2 P% A+ y随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。9 N% x6 Y9 ]) N
3 W' U8 Y' J- p& u
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……; e1 z6 H, m, B: M+ _6 G, r' Q
9 S; j9 a% T3 w
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
9 k( o4 ~" h) e; I9 k! P# E) m5 y& G; s& ^& n0 h
怎么”出现重大误差“的呢?6 z T A; b- |- G6 x) |6 a
9 e: z3 U+ q* g0 G; J j
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……# G! ]8 A3 y3 K6 i+ r6 k. I
# B2 O3 S6 `8 S% ]然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……# [2 C, b/ s5 _# z
6 k+ O# z2 g. I而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。2 z1 \# k) w1 h' C+ D
0 A Q) O g0 ]6 v0 H这让人对计票过程的有效性产生了质疑。) |' A# [ j+ _
1 j n2 Z; ^3 v- p4 r( P x随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
6 y. s/ u& f+ t# T' O. Y- H" R& z2 `. ] z6 H b4 v; K
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
5 ]6 @' N% L5 t' J* M
% |! ]' y4 G( I: s今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。1 A; X$ Y/ l4 T) `
3 \( \% l9 }/ T- b% E0 J3 i但是,这个理由显然过于牵强。
* t2 U4 M7 j* r8 s* [
4 o( a9 R. @. |+ \1 n, u+ v- M因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。 H {' D1 H% Y2 A8 ?
0 T" ?; K3 h# _( f; r" b* x
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|