 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
) f/ J/ t: }+ [5 f8 {号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
. ? X- I5 z; Q' S1 a- D% m, H
2 }$ V2 S/ {( y6 |这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
. E! t) D6 ]9 i. l; D V/ X; b. k6 M/ n2 @, t: R
: r& R, t* i) ~& `5 I$ r$ @. w" W3 `; ~# M: ]
华人女首富竟不是加拿大税务居民
, u" F* m% s$ H+ o4 F0 y
4 {2 G3 ]2 Q7 O据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。# l" a1 R3 p6 c! X5 D6 p4 ^
c: R, c) W, G0 W- a. L' G目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。# X) n! v, _0 {8 P, H, n9 I! g
8 i' U5 ^1 i) E! ^; t
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。# f6 R' c4 m9 ?9 _
; c' S. ^3 W, {3 J
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。 S! d9 R$ ?! p
2 m2 R5 J4 R o0 b, c1 J& I5 N两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
# P, I' s2 I/ O. u& j: d然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
5 r! p* |- n) V' D4 M/ Y' F, j* ^: u: v7 D& G9 @1 i/ u% A
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
, d6 e0 Q- C4 u- y# K F! S( Y1 _. W q' {# T+ {: E
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。8 g3 Y+ q7 [! o, E* e+ U* Z
! I1 V5 T8 N2 c7 J: \. N刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
" k( _6 v9 c5 r* s. A% o- H' a
1 K, D- l2 E1 d, r3 d此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
6 E$ y) }+ v. c. G2 M5 F& W; \ l9 p/ N' X
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。( ? D5 y) k" _. _$ ]& L7 \' m9 k
+ q }' W) D: m专家解读:税务居民到底怎么算: c2 x+ E+ s0 r j' p; P+ R
! v' p! K, Y9 D1 r+ ?# @5 U! I在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
, o/ L+ d8 y, ?. W5 M" R- W& V7 p3 b4 Y" h0 { p" d& K
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
! e( `# i4 \6 }( A U
7 d0 R3 p$ m% Q! H温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。. V" Z1 i4 r/ V$ t8 i( t9 R
7 w2 M8 q$ r W0 c# w% W
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?% R% b8 w0 @, V! S
" v) b; H1 t% p
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”2 K- J, p1 h5 I5 h9 v; w
# v0 T: ]/ I) D! u8 F5 K' y
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。; d4 w8 f( _; P' h
! m; X7 r" ]6 t/ E, X“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
$ B6 B4 G! h% j" \& M) I* p2 I( _+ A( Z+ v# B' v/ S
加拿大税务局回应
* u4 A9 k8 a* }; {4 R; c# W/ `9 t3 m+ F5 z
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。3 J# C% @' A' |* V% z m+ q
) ^) V* C/ H4 p2 D) P9 F: y/ _8 l官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
0 Z1 ^$ Y* M. F$ |! i9 H0 H+ R6 ^8 Z% a7 |% J% f0 s B q' E. g [
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
6 A8 a7 s1 B$ s/ M1 {/ }6 z3 e( Z0 s& d+ ]5 K
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。1 x; k5 C" x/ O
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
1 g9 c. ~- V3 k/ \9 h% E1 U0 \2 ^& ^/ m" N0 B6 u3 a/ W
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
/ w' d- ~- V, N* r4 e" Y, C) V# N
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
d, S( m7 R( O( F- E1 {
) @! a$ V1 c' N, { m( h9 A这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
9 S5 m- ]" [, @8 V
: f+ M& z) Z4 D; V* } {“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
2 ^+ v) f" V& m7 E1 C
0 a) q7 n0 N" r) }- P: a1 N换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。" l8 a/ n# ]6 I
3 ^7 @* S' \8 e2 `% Y# s刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
9 a7 ]0 y2 B! {8 B6 \4 e
7 G- P. Z: {% r7 d% q' r刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
1 `4 k7 e/ G) Y k+ s8 M" D6 }# D, e* `+ Q
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。3 g9 q$ H9 w) l8 o# o
6 d, d5 r* b# A8 a( p% l
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
' X% ? M5 ?$ H2 r, @6 E0 ^# y0 v& ~
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。9 O _0 o& r0 k% z" a8 ]3 f
6 d* M1 e& M8 k" c* j; ?刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。# t7 j. i) Z2 j
0 K& }/ p+ o' L% M5 n也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。! y* k/ l0 u" |1 @- P, v p
- G# W2 @0 ?% k: K8 Z3 a
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。* t& {5 s" w8 Z3 u! U
1 V( K1 f6 R& @; i
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
& S' l N; z" i% Z/ X- _! @# M6 O. K& u3 ^; i3 k/ f8 h
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。5 l+ c! j1 h) P9 x. x9 a0 X
/ E! Z8 {9 Z. u. f) f
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|