转一篇文章，你是怎么看的？

耶稣是主

从目前公开资料来看，Charlie Kirk 确实认同自己是基督徒，但他的信仰表达方式，更多是把信仰与政治、文化议题紧密结合。因此，他所说“荣耀神”与“用神的话证明自己是对的”，这两方面都有，但重点有所偏向。
' p# W8 q( R3 \* {  G; C+ H5 T
$ v5 @) {$ X4 V! P; I1. 他常说自己所做的是“荣耀神”
8 w4 R5 C0 ?& X6 L/ n. L8 Z在一些采访与演讲中，他直接表态：“我希望在人生结束前，被记得是因勇敢坚持信仰，为神的真理站立。”（Catholic News Agency, 2023 报导）
1 C( w! \7 X" H; n+ F他强调基督徒要在公共领域活出信仰，影响文化，而不是把信仰只关在教会里。
5 B+ B5 a3 [5 D 这类说法显示，他认为自己从事的工作是为了“荣耀神”，因为是在为真理和信仰价值辩护。
/ B8 Z0 F9 c- M0 }$ d0 g- V
' W6 O* S. F% b: K1 J2. 他也常用“神的话”来证明自己所做的是对的
" Z! ?. t* @2 S9 D; @在有关 堕胎、婚姻、家庭、性别认同 等议题上，他常引用圣经，强调神创造的次序、人类生命的尊严，来说明他的政治与文化立场是“圣经的立场”。
/ r0 ^! j; U* q例如，他会引用创世记（神创造男与女）、诗篇（生命在母腹中被神所造）等经文来支持他的政策观点。
6 C1 r1 V  Z- h# }; \0 D这种做法实际上是“用神的话来证明自己所做的事是对的”。
1 W; V: p6 j2 D2 s
# t- Y7 _3 L. K( N9 Y8 F  M, U$ ?3. 他的张力与争议
2 W$ J+ {# O, P1 _4 m) b! t3 E支持者的看法：认为他勇敢把信仰带入公共领域，用圣经真理对抗世俗文化，这是“荣耀神的名”。
" ?: ^% D3 }" I+ B7 C批评者的看法：有人觉得他更像是“先有政治立场，再用圣经来支撑”，容易变成“拿神的话来为自己背书”。这也是为什么一些教会人士担心“基督教民族主义”会模糊福音的核心。

& W2 t7 F2 x6 M! H/ b  y' `9 W2 ^4. 神学反思
从圣经角度来看：
; V- Q" ^9 w7 c% v+ x- S荣耀神：意味着一切言行都以上帝为中心，不是人自己的荣耀（林前 10:31）。
3 B$ n9 {% ?- _5 t6 G2 f% \* W用神的话证明自己对：若心态是“借经文来合理化自己的 agenda”，就有危险；但若是“顺服神的话，用圣经校正自己的行动”，就是对的。

Charlie Kirk 的公开表达里，两者都有，但更常见的是 在面对文化与政治议题时，他引用神的话来证明自己的立场是对的。至于是否真正“荣耀神”，需要看他是否是先从神的话出发，再顺服而行动，还是先有政治立场再用圣经支持——这是外人难以完全判断的，但也是基督徒自己需要常常省察的。