 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。' S% [) b( c$ a+ l5 a8 X
/ K, u4 O/ l6 A9 F0 e7 |一、逻辑与理性层面的谬误* }+ A# U& q0 \4 k+ s
这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,; @' J, G# a- u6 p' P! C' c1 d
“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):% q4 S1 H# x# ]( q
“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”
1 x8 K$ Q3 v. K“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。”
2 Z& K# b) s) x2 W' v% |0 X/ Y7 J7 P9 z8 ]
“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):* q/ T' n; u( J+ d3 l
“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”: O7 `9 L7 m6 y! f
0 V& r& N. l7 I# O
当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。
5 J/ Y& w% I4 F, [7 }2 e% P7 v
9 I) ^! y# p. M+ _; J“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。: G9 X5 t* c8 I3 A% r- E
: a) G- r: H% x/ Z& q+ P4 K7 G二、事实与历史层面
" u4 A+ K9 g9 u1 |: b智力贡献:
0 V) N, V( R# z* Z历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。: {" O% S/ `2 L1 _6 n5 ]) U# f
尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。
" U( \0 }# S' j6 n+ P约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。( c3 }4 T+ d a4 m, @6 V. |+ {" F
布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。0 F" N' i) r r
格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。
* T+ y7 i. f! {; \弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。. D/ H; X3 {2 ]6 t7 k
6 z* W" l# |6 U ~. V# r. R
能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’?* p$ O! u" B& o
( x6 L5 @4 y. O* t
道德与诚实的典范:8 t' w$ Q$ f, x1 a# Z0 Y2 W! \
历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:+ n8 o& V7 n* j* @8 X1 q* N
德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。! F0 M, K0 `/ `
马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。
$ `$ ]/ z1 f8 n% a& D, N$ h1 c7 C威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。
- y+ ?1 S" [0 B2 V- J0 {3 F; e世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。
; P L5 X! K4 R ^3 I" t能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?
! Q7 w) i" i9 ~- c0 i/ h6 N# ^6 J& ~) }/ j, Z( T% Q5 k9 z
三、个人层面:
$ ?9 j; b) D1 v作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。
) y; J h+ f1 [% M5 Z S: p$ |- ?) _7 q8 C, L3 ?
被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。
8 F y; I8 o5 u1 e所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”
' s3 E( s8 s; h2 |6 U5 ~4 _3 y+ l; w5 C
我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。5 |: ?, G; o7 u! h: y& k
首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。7 l, m3 v& J9 _) \6 _
Y( ?: T; f" P* ^9 @) W不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。
1 K$ n, `- E: q$ O# C2 [3 D; d8 `, q# H C# u
基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。
" u+ k$ n- X C ]5 x |
|