COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
7 p# j; A% _, L' e+ FWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
" {. k! V! T$ `THANKS,
Canon®
1 F/ p8 M) X0 ?' O( j; VDigital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
9 {0 r: U6 h- V5 V7 e( W2 bDigital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
: j" Q$ }" M- t6 X- S! z/ |EF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
" S$ I- c( D' T7 i; s
4 \: X, R: q7 ]# }$ ~1 q- e. s[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
" P+ }& p$ A$ ]" y  B便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

) v: K* {1 t% D1 S$ q& ~3 z/ SHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合
: V( D* X  ]6 |
# E& ]6 }* H9 h& d) Z这一款是 银色的，个人不喜欢

+ Y& Z2 i  ^) d其实也不算什么好GOOD DEAL。
3 I7 b* D7 e6 L" m4 W18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
' \8 Y( z' S2 V+ [/ T  c" a+ r) T, o5 ]
下手前都多到处转转对比对比价格
) H! J0 T8 q% W, s- r! V
1 p, J* ~6 T6 Y3 E4 F& S[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：

http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
# {1 _3 R6 l: c( P: S
5 W% o* D1 @6 x& |; _7 O) CHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

/ ^) [- o$ K- J
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

4 \& c+ B7 U, f3 p/ H6 [DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
9 a4 w, D' j' t9 _THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

. g$ |" W6 ]/ j7 @5 s8 l2 E+ y不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
, S# Y4 _+ A+ e  ]& H* T% S) K
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

9 w, n9 m) W; J: M0 Q如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
个人意见，这个价格不怎么样。

; o  O+ c* H. S2 _- T) G350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
1 D' L' \* l* l6 Z! a1 D# @; R但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

! o7 @5 x8 k4 \- nHI 多喝水,
I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
+ Q/ H' X" R' G: P% F目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
+ C" R4 C0 k. m, G在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
6 _) E" }( N+ A: [" B在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
" B. a5 x8 z6 T9 }在B&H上的价格是510美圆；

; x2 L, e/ U% y7 b: p; O0 E注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

" }- H5 J- _$ j7 A9 \17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
/ t7 i* _6 C+ @/ H. Y4 O& Q  }: f这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
' D& Z) m+ B2 y# D- ~350D body
3 K, o0 }# B" I0 D" c8 p目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
8 M6 P1 b, v- Z9 ?$ ^( O在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
- X3 N$ x7 ?' ~1 d) `/ N/ j& Z+ {0 c# k在B&H上的价格是510美圆；

1 u0 |2 v  g! w注：如果你能决定要买的话，我下 ...

THANKS,
+ v( W7 Z; I. k& Z8 r" HDID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
+ p1 R) I- n1 c1 g4 Q
如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

+ z; C2 {7 |; ?4 B8 c" q9 g" U
, Z; t& q0 {# \2 JONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
$ p9 O+ j9 \  z7 s
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
1 w8 u) e# k6 B4 A5 h! m. ]
  M8 h$ |+ O0 W% R17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
" g' O' Y4 J7 {0 s1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
" o: \5 U6 D" N2 T) y: e2 V
9 N' c" U3 O0 Y+ C% n& ?2 x' [个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
# e9 \' T' B/ V4 f4 E( m! z. Y( d; @我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
. ?  ^1 r7 m$ a$ ?3 O  t( Q
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

/ p& U1 N) }" pTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
/ i' o. i$ k0 B# k1 J. uTHANKS AGAIN.

+ \( y( L+ \  W/ U
6 _7 O& Q( I+ a, R不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！