多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。

多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。
, k. N8 j' e* {6 k
9 a, N; |- C1 D0 h- {& M  U而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。

( |* Q: r; m5 s; \$ b一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。


! @# H& |% b1 N* g
这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……

- f0 p* Q# I$ h+ [: K案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。
0 i; z+ K. X8 R% O
* c) \# H- h6 f. m: r2 A" Y当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。

! k( Y" h3 }( I4 C- l4 u& X/ [一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。
/ V4 g1 j8 t' c9 c
  q) P- y! ?- ?0 I: W  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  

根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。
/ x4 s4 J5 W" ^; h& |/ D! U# @
同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”
) s% H% X" Q# I9 @' I  {
( q! B; I) c. z; d0 g$ T5 c更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
! j( ]0 R" A/ A9 X
受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。

) i% O( p8 Q9 w, L  I# R  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  
9 ]/ Z5 V6 V: q2 w; Z& Y& O
0 g! c" k; E7 p五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。

5 x, }* u6 m; e; ^6 S! Q由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。
$ @9 N- X! A8 k4 K
法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。
; C9 j+ H6 B8 O- B- d- Z
“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。
6 L- g; [' D- ?
虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。
) U) A5 b6 h% L, e8 U- m
9 ~' K3 t) |) n法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。
, b, o! h  B: [  e$ o6 X
同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  
$ {; Q/ a0 _" v5 S7 A2 b5 A9 y
; w/ H$ [2 v/ }+ M. k; k令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：

Reeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
% O: y* m- C0 G6 F* V. B8 j! J
Jamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。
' H9 ?6 Q5 D" Z7 Z
虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。
9 Z# {6 b8 f4 b$ x7 Y/ ]
也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。
" N7 }8 H% `0 }" G7 y# {- a9 \
. l  o  V+ |7 U1 z9 h1 ~  暴力事件频发，公众安全如何保障？

# p/ d) r" c: `0 Z5 m3 t; A& D穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……

& Y/ N& g) ~% s2 W# Q9 Y% e! Y$ O而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。

这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？
1 U9 E0 X+ p0 X+ g! L( p3 r" W! ^
$ q+ [/ \& M4 W! b8 V) Q7 `0 }谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？