涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
) k/ @) w& g$ v: C2 M1 L! R
9 @1 k8 y: i$ ^7 W. w: e这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
- Y) w1 t4 A3 D: Z! ?! k9 M

7 [/ @% D. u* Z  X
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

7 A, C3 U- Z) K8 J7 S7 pPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
- J. n! _" a4 d; X7 J& x" E5 Q
6 P/ p7 h& E0 z  V在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

+ F$ i* `2 p; d* A8 nPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
7 G# y1 ~7 `( N
- @' y% W9 K: ~2 c* J$ [) n诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
! D  J3 P( I! Y, d, Z1 U8 j
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
! t7 Q0 I! X* d" x9 K$ C" O3 e
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
$ p% y- s8 G& {
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
1 i& b1 @+ p7 g: m" B
( s3 k6 \% X9 H直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
% U  G) D" [, z( y7 p1 h3 q
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
8 x! E* B( U; S
8 N0 j$ C* ^/ Q1 _, V( X. m“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

) J: g; d$ \4 {据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

8 d2 F! ~/ ^" E7 E  c" Z& z. P% D法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
' y8 [: h$ G! h
! u- E, |( Q; e9 g8 S消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
1 W8 x4 D. G& \" ?7 }5 Y
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

' S  q# J' Y* b( m; ^1 b银行表态：不评论个案，但正在“调查”
" c6 T, c3 s' f- r0 o  \& O
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
' o$ w. x( R' h* T3 F
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

' U8 o2 }( a7 K6 z* r) H: X$ n在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表
5 c( S) `3 \/ ?% |; f
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
) S/ {6 w  o+ A, y$ E9 ?2 j( y/ z. ?
要求银行收集并报告诈骗数据；

0 q* a- c3 Y* G3 t" [7 l: m强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

/ |# l+ }9 D0 s将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

9 V( i% F" {% \* @1 M) q$ P& k不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
5 S  P* A9 H) ~
: b' k  @) x5 S. K! n5 ]De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
  I; [8 F2 j7 g+ f3 _6 B% v
+ }5 n9 g! h& s$ C如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。