涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
4 [; Q' \  Y3 W" C7 {1 P


' O7 r0 a8 Y. p$ K7 I; X8 m# H“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
: X. `" J3 k, C5 j9 V1 H. L, {+ N
Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
- R& C; M$ ]* ~- F3 x
9 e2 l/ `0 s  o! q& B2 v0 l( r骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
) j3 l5 M- d# o4 Q, l6 R- H! l
, D6 [+ K8 i% KPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
, \  c9 a* x0 D: C) I
# k# e  n; h" ?诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
, U- J" |, }8 h4 P
4 Z7 h( n' w4 `5 J加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
8 l+ E2 K* c5 X0 l: I7 H
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
/ w5 c1 u* N3 V$ Z& U# Y# t4 q
5 d& \0 t4 }1 l1 Z9 k6 O) Y蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
. H! ]) z& \/ c& G( c+ F
4 X9 X2 c; Z2 ]5 X+ S" l* x直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

4 V9 g8 R1 E6 Z# @# z3 W7 u  ^/ N银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
5 q+ N0 e  O# E* x: f" A9 q& g( t
6 @4 x) s$ v5 l- r4 t在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
" ~7 j" H" g- g5 G- n& K
7 R+ k9 ]$ S6 |据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
& x+ S7 r, i3 J6 G) f
  S( p% K0 v' j5 D8 u法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
, @( y8 M: N& \) e* n5 u
5 k2 `( c( N1 t* {7 A# w- @消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

6 y) u0 Z, y3 x0 ^/ F她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
" N+ G. m9 J1 H$ s' y
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”
/ I0 B1 \1 ]$ m9 z/ @" e. @6 k
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

' }+ c: Z% y7 C“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
1 T/ j8 R7 b( U% h5 b
+ O: m& R! R; m+ i0 |; lRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
# Z) A0 \9 f; d  `' V
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
7 o) g9 ~& y4 {# r
. q/ N/ @: ^7 _, e  Z7 N要求银行收集并报告诈骗数据；
# J; C$ O, s$ e9 V( j, I3 R
& \3 j8 o" Y) M( i* \; z5 q强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
$ r9 v9 X4 f4 A: v) [, S2 J5 r+ J
* K+ Q$ w6 \: U8 h将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

2 Y2 O3 b, q" @- ^不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
  S5 I+ V& v! \! ~8 n; S
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
) b2 w; H) d9 s# m3 @, d8 ~
如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。