涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
9 G8 d. f/ k' S' v* y6 p6 K2 s
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

3 n# ^. s' ], s7 i: F受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
; R, z4 {/ E/ Z6 l- C) }

& o+ F( K$ N  D  V
2 P6 l: }& x  J/ \+ W+ W. j“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
9 n  o0 g0 N* n2 \$ B8 c
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
" N5 W. A/ E9 [- D/ |2 {
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
. u; A( m5 w8 g3 n  K
" ?/ H: Q, |% @“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
# W; a1 R2 k! d& {% j) a; G$ k9 E
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
8 `# D4 [# X/ w- `5 _- m
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
  o) x0 p# P6 ?2 Z
# Y5 o  Y) `/ D. B, a$ E诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
& }6 [$ v1 v0 n6 \
; L+ w% H. x" `* X加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
( w9 q/ j% v+ }7 w% t4 G% Y9 U
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

% Q' X0 l4 I: ]在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

: N4 M3 Z6 x- i% K据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
/ t. ]1 L! |- _, ~' }$ U9 `% |" Q
: y! B( u, D/ ?$ r法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
& b+ g8 ?9 F4 b0 e3 L( B3 p, Q9 P! ~
+ x6 n1 q3 A2 e! }消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

! Z$ w( R9 y  [; b: @她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

2 ?) P: g, {3 q( ]“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”

2 A% \9 M& l: L1 d: G' b5 h/ j' ARBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

, @$ U# E0 u+ D“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

8 r" h+ T0 }" n1 d* _: s* k$ qRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

- }/ v/ z! H: U# v她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
5 b3 `" I1 w( ~9 n9 l7 N4 a
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
, u5 ]& J- y1 A" e1 N& m
# e8 H- Y2 \' o1 H5 V& o4 S/ A% ~' @消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

5 Z& t+ x3 Z- {; X# f3 t政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
& p3 h+ |6 y) w6 f
* n: H( }- V  ]要求银行收集并报告诈骗数据；
  I0 o; i9 Y9 i8 V7 @. \- J
" a/ C# e5 g  c/ W( ^7 n2 r" n, m强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
7 R% i- e% c4 ~; }3 t; ^
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
7 M; E/ P3 S) b) i
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
: w+ R8 B: d1 `' w+ l6 t) P
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
2 U8 k3 v+ d% m5 T1 V, C# O
. i& Q, {8 z0 g/ ?6 L! y如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。