涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

7 s: j2 w5 I* g. f( S这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
$ H/ L$ T& n" D8 p
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
& y. s) w( Z* w2 E

. e6 a; `! V+ W' ?
6 B8 N7 [9 ?9 y/ A5 c0 v, ]: |7 O“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
4 \0 u, ^% G) T) u1 \
Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

$ D5 ~% w; d1 q7 Z骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

  S% z# u% m7 T3 W  \$ m在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

  E; G8 E. h- [/ m, ^“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
; N: t$ X9 A- @0 Q
3 _+ J7 X' Z# g2 ]2 d4 p2 w骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
+ B( \/ o' a& T! _3 d' [
% l6 w  W4 q/ PPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
$ P9 F" q/ k, W% n# q% s% R% R6 ?
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
9 z7 K# @. V4 O5 n$ p6 _; c5 b
; B# O8 y8 Z4 C# z9 d1 P' `加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
4 e4 D3 H$ l3 S5 R# W( D' n* e
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
8 ?" \# ]- H; P& P2 i% I3 v
$ }* {, r$ B. G蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
8 |* l  Z9 V, \0 V+ Z4 t
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

8 \6 I5 W. S2 g1 J在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

( O' a; v+ ~: P$ R, o“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

4 A& c6 o6 f0 z据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
. y7 R& C5 [! ~8 e  G
法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

: k- C" Y* |  T/ W% v7 k她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

- T) P; T( Y% K' d/ x% L3 `“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

3 W" H4 N) Z. ]$ W0 t+ r银行表态：不评论个案，但正在“调查”

RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
0 U" Z: e+ Z- |% V
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

& V4 u* c1 x3 {3 |; ~5 W4 l她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
; v1 ]" I' l7 y7 H
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表
/ D; C9 P0 @8 E5 j2 J  w
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
3 P9 I7 Y/ f0 c' N+ f
要求银行收集并报告诈骗数据；

强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
0 l1 C. ^$ _' }1 V2 u
! p- L1 a, b4 Y0 _% O& ^将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
9 z7 @$ f: M' s; {
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

- ~0 S/ w& z4 s$ w% p% w3 EDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
& H: x# J) ?3 y4 _# o% K
9 F' [! ?1 L1 I! p; ?如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。