 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
f h7 T0 g$ m6 Q( U% h* ]% {6 S
# r' R+ t! T+ Y6 F# C: g
/ X+ f/ T8 L( G: e( E1 l
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
) t8 M1 L( q; O+ e$ C: [! k) f* w9 V
( |; H# W2 S2 p' m1 T) X u& cCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。8 ` ?3 T. J' ]) e% l
( q+ H( @! h( c: O4 H+ wPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
. s; M2 W' v9 d5 W+ {
; ^; E' ~1 O+ E2 I$ TCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。* j8 F. r* H7 n! }3 j
7 C4 T. @1 j! k3 V8 A" b- _
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。( l2 F1 n W6 D
4 c! W+ a9 R& {2 d5 |7 P; U出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。- F! y& l" \, s
, F: y6 e3 h: y2 o5 v! c' R
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。" p8 b# t- x4 u9 a
; C& ~! u c7 l* W i* y! [7 {( L( U
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”$ n* C3 W; h' ~' z' h, w5 g
. Q- F, f5 C9 X$ g6 u/ x& |4 N& y
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
- p i" f* Q- C: ?1 N1 E. v* d
0 ?6 B- \# v% k- B7 C同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
: {; H6 `' C% f, r" u* R
* l& P& g2 ]# `* o8 P2 j/ t+ H四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
2 n0 ~! B9 Y8 r% V: f# v. ?& l) W; F) T) ?: n9 B9 ]- |
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。$ Y. R& V5 U! h8 \& H% f
S$ I* k) c: A! x( ]
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。7 r- @ {# B g z- n) t! P
" [6 i% V# \( X, q7 c2 v5 u
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|