 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。/ `' G1 I5 x* k' P
; S6 s) f+ ~4 G9 V2 P* n1 ]
: W7 p$ w, v/ a& E. S& k" j
+ T h2 c @6 ~" n- A涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
1 U; v* ]6 f4 B, Q2 u% a
7 }4 i4 O5 P+ M9 t0 _0 D: Y/ c; o+ b- NCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。3 U, s/ R# C3 _' {
: A6 _) G4 i- N# g1 WPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。7 C( J- @8 }0 f% U2 @4 h
8 ?2 x" Z' m# y/ U GCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
% c9 E) ?( ^. y1 ^
4 m% u2 N3 q; ?- i% L+ }相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
' I; ~& q) W5 H' B4 Q3 M$ j
) `2 @% r; I4 v/ c( F- |& P0 f出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。; [4 S* f0 Q+ }% I) R I2 a! X
7 d E7 z5 q. jCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。5 S" X1 Q: Z3 f/ z. q
6 I% ^/ `0 h2 g1 ^7 Y% i/ \/ g
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
* S6 [# P3 v/ ]2 E; Q0 _+ m$ n- p4 f% H c
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
# v; ^) |: e+ l4 w% E9 {/ [. Y( I; E7 j+ h0 O3 F+ u! L
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。+ u6 |# W1 A6 g% ]4 `( E C
( j9 ~: m8 A* g& q. \
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。7 E2 t+ W" @, U, C, [
- o5 Z9 B$ o, D6 _$ V9 ]! G) G
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
3 H) ?( \/ ]2 | O. B- {( Q% A# ?- J# y7 m0 L. F
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
% i4 G7 v3 O9 L0 g7 H% ^7 j! c ^
. K( O, }7 ~/ P# f; [4 L该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|