 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。5 C1 G+ }+ t8 ~9 m$ m0 q7 J
" F/ K) K# a/ P: ]& ~* \
* J5 N$ e/ Y5 C3 j. |$ P
: o7 n7 s; ?* {! @3 D
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
/ W# x, r4 i& D( d" X5 v) C1 x
2 G. {3 E- y0 `9 V9 oCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。# r, i2 C1 C* L* ~
1 e0 ?2 Q. O) D* p V
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
. B3 t# J5 Y s3 ~ j" L
! x0 B( P, {+ w# G; \0 F2 VCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。) `5 u# z& M4 h) W2 q
9 p- i: R9 }4 b3 [0 Z0 `/ d2 H
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。 g/ }* u: C0 A$ T
# Z1 B" G# ?* k& h7 C+ r" {- [出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
3 l% e9 D9 _; `+ ~! ^9 ]9 v, j1 m6 r$ w% R) X; f
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。; y. r: h0 B' I' |
9 H' X8 x B+ g, L# V文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
3 L0 C8 ? n9 S) g9 \8 v J2 y/ p3 I4 O1 G- {* L# @7 u
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
l' w4 z; V0 N6 C7 p3 i
4 l y( f5 c; a( {0 O% H同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
4 A* K, ?0 b* d! r- }! j4 H" ]& M8 z
0 t8 q$ O8 G- ^4 d' K ?四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。) Z5 c" @+ {$ V. y; g" R/ z
/ x, |7 p' p0 h. C) r在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
+ C, u( {) \/ ]% C3 G& o
9 h6 y$ L: M7 w0 v8 E& t" @; t4 C如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。5 T2 J1 |+ w! k4 b" A
+ _6 f& a+ J5 q9 H
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|