 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!/ |! D% Y: B# G" U
/ V2 v4 X( s" p" g+ ]# d3 G) ~' H
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
2 q3 U3 t) ?; }/ L) Y
3 F, ]8 `- f1 A. J他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
1 z6 V& o1 b$ g! J3 [4 o& P
9 \, Q4 g3 V$ G2 A. q5 f珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
f1 Q/ Q9 q+ t9 S& `( T5 ^) V6 P7 @$ u- H; h
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。/ A% b6 _& Z+ ^
1 i) X9 e [$ D& G这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。$ F _# O8 f+ G
- J2 L6 X' |& l+ f! @8 T1 C, @
: I8 [% y$ k/ |3 o8 w: Q
! P. c2 m) ~) V3 m5 R/ p' S* N1 b吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。" Z- d- a# @5 h
$ c. Z$ \" n/ l" ]4 t) h他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
0 a5 V1 a. b5 J5 m- p& a; O$ h& l! O) g3 X
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。! j, n3 f0 g$ U7 {% x2 `, u
. U2 {6 V! P) f
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。9 x4 i$ [: r: k
2 W% Y& z" ]& T+ S他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
( u/ z" {0 c- I4 e+ t5 `& D/ J1 @$ @1 n. e2 [% V9 w
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。9 p& Z- N. S6 d- Z( k" g
; q- h5 Q& P5 X
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
$ m# r$ X/ j3 I; G$ r: A; e6 l2 k
( C8 T; D, _7 A2 ]$ }1 G这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
% D1 O4 W" {; Z/ R9 Q* Z8 @
2 _5 T1 a1 p8 ~* U4 r法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
4 j# t4 o& `3 x5 a# O! K" E4 ?9 i4 D
$ Y+ Q' z- ^: Y7 R5 u" `吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
+ x$ P9 a8 {& m8 t. x6 d. {2 {- O( G+ f. ~
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|