 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
/ z; s+ {% o2 _, A6 V1 q
5 M/ U) w: U- u0 A$ k/ J( R: x" s这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。/ v7 N b- w x8 ~% X
7 E q0 |5 J2 S; x/ B; h
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。* \( ]) ]/ I+ C& w/ I$ `! y
7 _5 K: r) U4 E( U4 ^
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
* R6 K, M2 j+ ^; P, P
* [) ^% W% A" ]. X a- t她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
3 m2 B% O( @ ~1 d+ o+ H# o$ u/ ?' D
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
( ]& X+ \+ q8 H( u! |) K. L% ^
0 p: _$ Q+ W3 C$ g
1 S+ m/ Z! x& E& Y# F
3 a: v, ?2 U+ E/ r, O吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。 u8 h" f9 J$ o q
* [. [! F8 k5 I" f# I3 o他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
7 y, i. w: \5 S: O6 i4 U, \7 e, E9 `9 o
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。: |( _9 e/ x5 d' O9 v( m( H* A* b
7 ]. c- y' X& }2 P- q e6 g
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
2 O0 n1 R) Y) R% |* y8 m/ `8 l8 f
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
" o5 a- }0 P, C' R* V! F- g6 {; x, R- ^6 g( e: m
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
$ O% q; }$ C. ]. L4 n0 G) R0 x: g. }( m* c- K
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。) V9 B' C( ~& }% j1 {$ Q6 y+ `
) n( v+ e, O; V6 b% s1 s
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。' K) _ M! A5 G4 V2 z! U& H
1 l" N6 ^& S8 ` A/ T
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。; W* R6 g# w7 d3 y" k& {* j: F
: d( _8 |1 _& O7 l4 ?' ?2 U吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。& U, Z! O3 Z! H* M+ G
3 u- T" I) ^& k
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|