 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
% Z0 P4 O, P8 K1 I0 q. \
q5 @ ]8 R# I; H- O. u这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。6 B9 ?% r4 V, k5 }, H
, V6 l9 K; u6 j( ^9 U0 Q他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
! H1 y5 v) o; c$ b7 S* w
& D+ F8 {2 D: o( R* A' c: F; }珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。( ]2 q8 V! Q$ Y1 {2 O$ e9 W8 C# }
% r& E+ O2 v3 b4 e$ @5 a她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。( z6 j# i: d& z1 X3 E" L: g' Z
) X3 r% Z* s( t& \ [这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。2 C: O( K6 {# t
3 B, i( F) i' z
: C; o9 M. ?" l2 w# }( h% y, k
: t7 P# e- c+ I; t" G吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
$ V; j9 k3 {! R3 [1 g, [: O; ^8 J" L, d6 T8 h
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
+ i( V# k2 p& k1 K! P
+ I& ]. ]( o5 j! n两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。+ Y, C, [+ a; Z3 Q" P
5 `& N% x! g% M. W/ G然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
+ c3 s8 g: E7 S& ?% M8 d. |2 v3 k
8 e2 ?* P% r5 g; \4 u! n他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。9 L7 ]7 S3 {4 ?2 K
# x9 ?2 Z( R, P. Y3 W8 R) v. BBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。( u/ K$ F; }1 t/ N6 i* q
* k* \7 o: y# H2 {# U他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
: F \: p0 e$ a3 M
% \* F+ u+ ~( f0 m4 y( \+ O这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
) h# E: S& ]9 ~$ j3 f8 r" i: H" h5 N4 N* Z( ~) c5 u G4 x
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。6 L4 i3 X3 ~9 y5 z* @0 I
) n+ s0 v) w, j吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。0 x2 M0 x. {7 W) W. a/ X5 F
! g( P" t* e7 i6 y( `2 l# D
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|