埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2288|回复: 0

[加国新闻] 华人商人死后5亿美元遗产再起波澜,又出现一张遗嘱

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-6-7 10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。7 V- ~% B4 [& Q
- C( ^. K; t3 }" Z" S  G
而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。
$ `; o  t+ ]) Q' m, b8 u# B7 @! t3 m
1749317415308.png
9 h' {/ P/ O7 @$ h* M
. e# C, W5 N9 C3 ?据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
# J) a  L& Z  m8 V7 P
* u' t; R2 f( n( z% J( ~现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。
) o, w3 y3 W( r9 G: H$ h( D6 {) P- X' c- S7 k% [% T
阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。% A' m7 c" L  ~+ A; ^/ P
& t- V* G, _: N6 O# b
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
0 X- M( s. d  p: Y1 F. j8 d* k4 s/ t
这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
. E- d" L6 j! i* t
6 \" @8 a3 p3 i. Y5 ~4 L这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。
0 u# Q0 i- K; y  d* W
3 g0 \! ^! f2 ~! L9 |$ V7 p7 I遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。
4 l" y8 v, H% m+ y
% r- }) ?" a) R/ B% m/ j' ~1 R此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。
+ ]4 A$ Y+ v' J) S$ p0 p8 ~& {8 C2 Z( M9 A
这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。2 X0 k  X  N' B! |  P
4 O' t3 }) H2 m5 y8 M
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
2 D$ \! i# g9 j% r% C8 ]4 ~6 R% b+ o  q+ e1 ?0 r
由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。
! ?- _  H, F! Q$ d
% ]7 g( r2 H; X1 w如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。' L" ~* y. t3 m- V* Y% J: s6 F
3 f( Y" Q# v* w
谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。- N: }, f, a/ L9 m8 o$ W
0 y2 F% g( r& b7 M  }- ^
而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。6 C% B; m& I5 Q3 H% o
3 \5 ]5 I3 P) ]7 q, y1 M
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”! {5 c0 h, e+ C, N# O
/ E) U7 J) }  {3 Q$ c9 y
对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-13 13:42 , Processed in 0.163760 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表