 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。+ C9 v2 J; ^/ p: E8 n: O, e
9 F% d& u: g% w ?3 D" B
而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。5 C: l/ G* W( D5 p0 t! E. D$ w7 X
& X3 |' m- v3 }4 r+ Y
: G# Q6 J: S0 i
5 P* G/ r5 _+ u' D据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。; Z7 I- @* `4 \7 B, g
6 p$ }4 ~5 ^7 B+ m
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。: X& T+ O; D/ z2 ^ K! }
' i$ ^, c6 ?9 _! `" t9 D阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。
" R$ H: F' k* V* X, y4 w0 V. V/ w9 ^) c/ h& |) M
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
% _2 c0 l6 i3 X+ |0 _, o
6 D0 V( S. C2 v" y$ q! z这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
9 Q8 T9 T! U4 c0 |- ]: U" X1 ~* e' G4 p! T
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。; \, I* O. T+ |$ L) [
j1 h$ k4 x9 B( i6 b2 J遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。/ a D: D7 q" T% ~3 w4 B' F
' g/ z1 B# E+ l6 v9 U& |' J
此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。! F9 j; E: S9 P$ _4 b. ]
, F* P, ~2 N# O! [( h这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。% N3 G& H+ I7 h+ N
) P' I% a; |7 D% X4 g
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。1 C; [" A' D5 C& f6 l
7 v8 y0 p2 ~2 T1 I3 D/ K, Q7 t由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。; z4 R0 R* k( ?9 g, w
3 [0 M' ^+ \# @& {- x4 Z
如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。, G; }$ D% h! Q- W4 F$ E( a* j
: D/ @6 C$ Y" b( U4 H" ?4 @( @( K
谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。
! F6 M" i! E% b& q) D. U/ j$ |! R: \, X# b1 B
而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。6 S ]3 P, K6 e1 d
3 P& m6 x& ~- ~+ D. p& N9 Q2 [0 W
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”
. o3 q3 J5 E; }) K# `5 F
( D* d5 G9 E; H" l0 M4 I& }对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|