 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!9 W/ {1 X% F0 i
; g7 v# K& A6 Q$ L7 Q这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
* |; I: H* X; h8 b4 X( {# K, N/ m* d8 F* e
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
; j) p! U$ d/ Z+ W ]6 R/ Y W+ |0 D0 I) X$ g, x) }( p# Y
这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。4 _" B: k$ I/ j) B3 ^+ U. F* }
) F4 W: f* L4 J E
+ v/ N7 o' ]' x: v: a: }" w' E, O3 J; k1 S/ L8 [
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。1 T: G' y+ k0 m
* n- U3 s! L9 i4 H7 ^据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
: ^% K" Y0 l, g# s$ w( }2 c; R1 H! c
4 a. u2 o1 H4 P) B' q更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。6 d$ _# k5 V& M, Y# d
( |( d( ~( b# R ]
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。& {$ \2 ]& f! |" Y, m X
7 ^) f! t. K) v: t! X2 i警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。6 ^: C* N8 l' x7 y8 |2 }! \
5 c2 V" b- \/ A0 j4 n此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
/ j- ]9 f8 [: Z. g; P6 [) ?0 i- N: F/ x- s6 }
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。+ i6 x$ |5 |# ?/ z7 _4 u- {
8 Y+ r% j2 J/ q# |( Y9 k
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。: G! Q' g' x z% y7 ?: p& O3 V4 g
; |- _) i3 U, n5 E
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
8 p& {1 R0 l U b0 d- T4 P4 C: f. v5 o# f1 V4 ]
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。8 A$ d% ?! a) O
$ Z u( d6 T# ]5 o2 ?0 o
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。3 A) g* r2 _- I# A3 M5 ~
) d7 O ~/ y* B$ Z5 A# r值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。! ]2 l& N/ }' Y2 h( F
1 A3 A2 I9 X7 k( t, ?% T7 U, u% l过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
6 ~6 x& m! S# d; ?. N% d
# t3 w3 ]: i0 y6 ?; Q% e+ b不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。- P7 D) h- @3 M& q5 p* m( O
/ [1 R4 \# J5 `: B4 o- L8 [4 O2 o# W目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
+ e7 t; h+ s/ r+ ~( T; l
+ [. U8 }1 T3 K% J, i- @/ g4 ` G2 o |
|