 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!
* ]& u9 i3 B3 i" i
5 R! @ c$ t6 d3 V1 f这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。. V* Q( Q% c3 V; R. p
. j3 ?" k% k: r! s
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。0 ]$ P, M6 ?. L! {+ K, i/ g
+ w1 G; I- v( z. ]& H9 Q; V9 n
这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。, o+ D( F$ g! A, d8 s1 C
* E" _' P x1 X* ~
) W2 }" m9 {0 D/ H% S
; ]* t2 ~; V+ @4 N) `/ O, A今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。' t5 u4 I( U/ L* Q+ t
) u8 _* X6 H! v据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
1 V8 J T' `/ L8 ^
! q- K- e2 O1 n2 A更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。& u$ F' L$ x" g
7 B9 n4 U" z, ^" N# m- U此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
) N3 b$ e: F; Y l1 N$ B' @
: ^1 Y0 T: k- w! A$ s& |警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。% O' |. I6 F& X) K
, }7 [8 b: D' E5 R: T* f8 P7 B
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
% W! }5 o" Y/ g# T4 `# s+ r1 }. t. h# S7 C
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。4 @7 e) a2 N. n( R @7 n
' j4 Q% }$ V/ T" A B
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。
" [! I7 y9 ^5 C. K! l- J5 q G( v2 K
9 f2 @, _ ^: B! O4 W省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”7 g8 \) v& M) w# G7 b* b4 w0 j$ Z
# L# ]" a1 ~9 Z N目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
% }6 [) o2 S! {1 |' w% ]- N) b0 `# ^/ C, b; z+ j* S
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。3 a, S- f2 y2 W' l. t) g
, S# ~1 d0 f+ |/ v$ z# {
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。" G, r$ x- w4 r
2 Z& j' `! v G! |' F( e% ?
过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
0 o6 Z) u1 s" V4 {* T" }7 C
2 s/ C$ o- N! V8 U不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
& w( X/ j7 n% @' [1 j5 A
& j7 S; J, ]# K目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。9 c0 r8 ?, q, V3 a4 {
- r. s) M8 @$ Z2 a' }+ u) D |
|