 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!
6 u6 g+ d9 T8 p7 a- U6 p
) A. G" {+ M, g! U) [这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
! Z T! R9 F2 D6 o) O9 D) _* ^5 f0 P6 D
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
4 j$ ]+ v s9 @) s% z) q ?" b9 ?, {6 _4 t6 s/ d* @7 }
这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。" ^% v, g& @) o
c2 {' [6 |2 Z( A4 ~5 [) l
4 b- s* J; v9 Y5 P* K# K1 ^ C8 c8 K
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。
0 n" y# L n& X3 q. G7 S. e$ v7 O; u
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
+ w* Z( `$ A3 Q8 P% t0 s5 x( j6 z, Q+ ~( G t+ O) B" b
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
" l2 q9 e! O% ~4 ]) E$ g/ R* ?: Q. {/ C: g2 m
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
$ O, ~5 f* _ l- b" a( h- G
' g: k2 s4 }5 h- a& t9 b- g警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
+ C3 W, q+ L# S# G
3 T$ E% @! {8 E9 K% n此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。8 d/ `9 ~' t! ?1 Z
7 N4 h6 b' ~3 f2 ~/ m5 i) L( d% q
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。6 D) O2 S5 ~7 {; x g
O; q+ P, q2 X7 c+ w: i8 y' \
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。. V0 _1 _! @- W* b, m
4 Y1 ]3 E3 {; H5 \省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”. W$ N, J* F$ U7 O3 w
. [) R& C( w( c: p4 o/ h目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
3 A$ e: r1 X, d( k8 E# f/ V% I
, p4 E; z+ Z1 \2 j换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。
( l( \# t0 G0 j3 _ \5 E
7 K9 }( Z1 [" y0 Y6 m# K. P u, q值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。6 N* Q5 z3 L0 t! j s; Y T" M
; x! K/ M* I# }: v; w, v
过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
) Z: C# ?7 ~$ f0 y% k
0 S- X8 R! ~7 q不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。: E% c8 M9 \" q) `3 N
$ V9 N/ O4 L# c# A5 K8 z+ C5 A目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
& q+ R9 {2 a, H
7 [+ Y' u1 J l& N1 h4 G |
|