埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1087|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。) Q6 M  i( p, R, u) e' d% Q' u
" W" N+ O( Q' g; U
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
- d# F2 n1 }" d7 a; H4 ?& O/ B- U" |$ D& [
1742931429619.png ! ?) Q: ]: U8 c3 L" P% A+ b

; |$ D" c2 a* s: O这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
) {$ m, J- v0 H3 r. h. X3 d+ J* S# p+ c* n/ W! _4 c, K
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。* d9 d1 u! k, V1 e5 I1 I
/ ?3 S) @, g+ C; \* I" C8 \' _. e
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权4 m" J% `& @% f! H% J, R

0 j( u( x- J0 N- I2 [/ e, w被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。$ C; F/ B) n% Z* W2 y7 P' i: V
4 u+ W7 @3 g4 ]2 y, d, ^, `9 f
1742931447565.png ) y8 p" X, }1 K  Z0 B; Z

  Q& O7 h4 n0 `: h% P6 O西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。) q; w# D4 l* g  a( b) Q3 T7 S
4 O5 h2 Z6 Y4 ?4 P5 |8 G
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
  L7 Z& e& ]& \& t, T: H9 ^& }" N- G, F4 l
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
) b: ?1 {* S. N  w% c  U# B
: o; ]: ~. q9 U7 S6 `1 ^$ x林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
4 N" G: x. z, r/ M2 B- n6 g8 R4 p$ [4 c% `. W$ ]
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
; o- A. E) P+ W7 `, h4 t0 E  a8 P; a/ G1 E1 m" Q6 ~
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。( Q* I0 z. i& }0 y5 y0 G

8 U3 z$ k2 L0 t2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
% l) f- X8 @3 l/ [$ q( }' r8 B6 o" z& \0 {, d8 s$ v0 x4 v, Y" x
✦ 社会热议:父母权益何在?
7 \0 F) ^/ c5 l# o2 e& O. X6 f2 j# B& Q  t8 k1 O4 A8 e
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
% m; b9 [% A/ f) @) H
# }0 _6 _5 l7 d. W: f5 K7 ?, y网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
, t' X: Z* O( H) ^9 |. e3 K- M7 x+ H
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
2 h' t. ]& I  \" S" k9 x1 g
6 l! P6 a+ e( H6 z这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
+ \! t& h$ F. R  E+ y/ ?
' X- s) E) P( O8 L# G你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?6 m- w, {" [2 N& V2 F$ ~: T7 A1 i# J
9 w% W7 W. q7 u* C; K
欢迎留言分享你的看法👇
$ X! F. i, C: z0 Z5 `# Y+ ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 07:05 , Processed in 0.094699 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表