 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。
d" Q9 i+ Q! ?1 T8 @# h+ U1 f5 i6 e P4 U
房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。
$ T$ y8 ~* R9 J' c0 R( F- }1 G
) t5 i! E# K' b+ M- l租户则申请撤销房东发出的通知。7 T4 k( M5 T2 O! H+ s
, V6 R7 {! h8 m' c: D; r- Z, w- X
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。/ V0 e! x l8 G0 w$ e' c: Z
/ y4 A! \- S5 ]" a) x
+ k. f$ {' m# S: e; r
, P& W0 e; k) P' V1 }, f5 ?( k3 ?
该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。" v% l* q' J8 s' _' m
3 B1 R) a7 I) @( j/ }
在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。
& t5 {+ {: d# C8 {7 r: U" N7 J$ \9 I! J
2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。# | S8 m; y! q7 x, @* z% l
. W7 \$ N" D5 {0 k租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。5 M1 N7 u* g9 L8 C8 m1 T
. P$ v9 K5 c2 A! r0 p1 I: d! A房东称2024年还有更多损坏情况
, P$ c7 b+ D1 J$ K: J
8 x; X# V, }/ d! U6 ~ `3 n房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。! R- v5 c; l& N, z
- k) J6 T- u, C' I7 I4 L4 JMT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。
- C r( m* a0 Q8 i8 o9 ?
. v" ?! q' i* l0 [$ C& _租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。' C! ]9 Y$ n1 X* y6 B/ }. I$ C: [
! O7 D8 T8 Z& Z8 p* z4 R% N在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。: l8 ~/ S& @' ?7 `
0 c) A' ]7 a, `租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。( P z% ^% k6 b# P( M" A. h
- U* x$ i! `9 d0 W4 j在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。
6 k, t; `% f9 S- M8 y% m' {& j9 x/ j% |0 [' _$ J
住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述$ i! T, ~; q2 i
* M6 g$ d" l& b1 A. Q
住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。 }8 a c- U) i( U% |4 ~
2 Z$ o7 C3 D2 {; ]. i
因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。
6 g# Q c3 _+ l( I( U
p2 P% _ t1 r仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。
4 B" a! A) l/ O5 Y1 F' U; t- x( r" q! A: ` u
住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。0 ^) f# u0 |" z7 }. K9 _/ q3 q( j1 A
|
|