 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
, l' n5 j) y; R. b3 e
: d$ e; a+ A( P& UAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
6 B" w# c) ^. v0 c8 ^% Z, H& ]6 c% g
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。/ A" D5 ]% Y, k4 q
0 d, X( X& F( ~$ f+ P- Y; [
0 F' v* f7 u& m4 S& l3 B( d' }
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。1 j3 _0 d7 _8 b7 N- C9 u7 U& v1 G1 b
H, T" o' d y6 o) W+ r! ]# Z8 H
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。8 G" D& |# U$ o, c( c2 i9 f
( n+ F& ?5 D: g$ W$ F" y
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。4 I; r( N% O' r& v4 C: B& v
' e/ c/ F4 u# ~6 t3 A' N f
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
4 B$ D4 B3 j6 P+ o H) s
, O( S- h: h t# M分析时,基于以下假设:; ?1 p( U3 p, F6 F1 u- A* E
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
) f2 \ I* i- Q9 q) [: I
5 A( ?) C# q, x. Q7 N7 F6 h
* j+ @6 _6 v- Z/ K1 j; G) F | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 4 c$ u0 t# q1 _
& E: @1 I1 L& W; `
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。# `; Z6 q; L0 o+ L3 ^( [
8 f5 ^' D1 P; K/ q5 L& ]) {! z
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:/ M# H8 B% |) a! V6 N# `$ r
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
! z6 k, ]0 v* ]
N _! v. @2 a' t) q注:以上分析,仅供学习参考之用!) O& O" W5 m: S9 P# H: D3 l5 i' v
# F) \2 w- I+ u' O& u0 o感谢大家的关注!' m4 D5 B) _+ p) h2 E6 A! K2 g
! K6 E: g& W1 y9 l' K" d/ |" E9 I. \ |
|