 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
+ m% ]% |0 e6 y' p7 W& T- _$ j4 Q5 f) q' z
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
/ i) Z) r4 y/ s$ t8 z
. n7 g% i- }% G" j. b( e$ G- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。1 Q9 P7 B0 U" p. Z- j9 b
4 }" n; d$ M4 J& L; J9 t( \ Y* h
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
- B) z3 t+ {: p- t' g6 d I
0 g6 O- L9 N0 D$ W& T N本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。6 N! q+ i* q. G) X9 b; p9 g
! Q0 d2 k: |& \( W1 b其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
- x0 i8 i) \% J1 z
/ i, y2 p7 Z+ m; ~/ {& F& f因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
/ ?# D; a3 h& E5 H
% Q; g8 n* U' p' {' P( i分析时,基于以下假设:0 h7 `- V9 E. p* t$ x& P% o: k3 D; W
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
8 D/ A2 Q: _) g! i5 U
2 l+ c! [5 C3 }7 Z
7 x8 U; _' p1 I5 b| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 2 b) F1 f3 u; l$ b6 y" z1 C a
1 }9 I- r5 [5 m! M从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。% S4 L; m6 A( }7 s! Z% n
% l+ j8 l$ g8 G# \
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:, z2 ?0 k- B( ~
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D16 v9 a+ h' ]/ B& G/ b; O' @
, ?7 U- ?; G0 V( Y E; R% b* y注:以上分析,仅供学习参考之用!
3 |: [. h8 n# e L, f& y
: m8 Y. \2 c. y" j- m2 I8 ?/ U感谢大家的关注!
& N' O' U% Q/ N8 Z: a' T! Z+ P( _' a# T3 \, P
|
|