 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 & \& o/ ?/ P) k0 P; p" L
0 E# `1 c! j) Q& n2 sAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
! G+ `. Z# w2 }1 v9 O* G
7 A) o* Q1 U( [, m' b% j7 {7 H- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
$ e4 k6 b( E# V4 G3 {' h
( I; i/ ~7 \* p4 p% _! S8 T2 r& S* v) X( ]$ u" N6 U6 t! t
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
7 }5 ~; f8 K% _
, `7 M7 t9 s9 T0 H7 p8 t8 o: `本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
1 L% q' `0 k6 z. U- Z4 g4 X- b4 U# g+ ^3 D! \
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
) q: D B7 `0 X" @8 B% @
8 H* p, y* H) I% K因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。2 R( v; s, C6 W9 J
% v4 M8 j6 E5 D" F分析时,基于以下假设:6 J/ b' f$ P% y7 J$ J& j* R
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
* n( c: }$ z, E! p! O1 B) C4 F# ? 8 M, J$ R% o8 ~/ V, n& L$ G5 R, S% X
- e& f; T9 B& J- B. _' r6 | | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
; t' u8 ~* n! x0 p* `5 }- o; N7 t9 ]; e
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
% d+ F% w& k2 ^
/ F6 m7 ]! }" ], Q+ e4 ]关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
: ~) ]1 _4 ~: G% K% ehttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
/ m4 a4 Z# X* ?, {$ P! o ]3 r0 h5 ], z) l' N( V, m2 U
注:以上分析,仅供学习参考之用!
3 R' `1 T! ?( K
/ Y6 f; X+ t4 d; Q+ Y, U感谢大家的关注!
$ {* J. v8 M8 H* l( |; N
! A/ S) o/ o; @" r9 i( _ |
|