 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
; }" x7 D6 m" U# c: p: r
( u+ y/ g W NAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
# x' k T8 b; H0 P# N9 D2 I9 T& u3 I: r/ Q5 d, }1 T
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。- C5 B' S/ D( t; Q1 U
% K" w0 a9 r# G; ]2 H
- h/ C# b* ~& h
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。7 J6 H9 l. X$ @0 O
+ \1 Q- ?7 ~- ~/ p8 R
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。" Z* c' m2 u0 t& f: f/ N, {
% e- ^" E2 r* V& O( X; r
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
/ U; Z5 p5 T; I E$ Q. P1 G4 t: l. p9 _- s5 u2 y& J' r
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
: ~2 G+ t8 I8 l9 }& K5 U7 w( t( c) J' K P, n
分析时,基于以下假设:* |4 r1 q: M l. E" ]. Q
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
$ X+ J6 s# f# p + P6 C( l& M. l: i* X8 ?# E
( n0 t/ V# D1 q5 D V| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
0 I8 a9 f4 g8 v& G. v
# _1 F( o, `0 q# R% y" ~从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。0 x4 G K& V; ^, @; X& b$ j
! i( u6 E3 a0 s7 ^. l+ r0 e5 ^; s$ ?关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
+ _1 W9 X( m5 M5 E" f& d, yhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1. P0 t- ?" p' l' A3 J! Z
( `& k! Y8 }3 O, j
注:以上分析,仅供学习参考之用! Y" N+ r/ B- K P
0 x4 `9 A: o+ |% a% j+ _感谢大家的关注!; |5 ?' U: X8 G* w( v4 c% [
0 ]9 J9 I* [% \" E0 b, Z
|
|