 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
3 b+ y' Y9 }& u8 f; j/ I7 W8 C! }/ o; D; ]- i
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
. z6 S U6 n8 @( E2 k+ L$ M2 X) {2 p0 E8 O, Z
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。( f( X Z0 ?8 u
" l) K+ t* x* K6 ]6 {! \1 |% H1 Q% D. [- c9 V. v8 O
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
5 w- d; N* E: R& W0 o5 S; I9 d- p
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
. v- f% ~* L6 W% a0 O, a) R
% Y" T$ V2 C3 z$ z+ T, X+ l; p; ~4 K其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
) z% z' u- D, U# g5 ?+ U3 g# ]; \& G3 w
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。/ q m6 D. ?6 P" w" ~" _
: E8 w3 X+ |$ f* B' N分析时,基于以下假设:
2 a# P1 ?: ?$ z8 B" F$ d' D" ^- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金9 W/ Z5 F" t3 z. {
! Z' F7 P; X0 |9 o
! I. `5 C# T7 ~5 L/ H| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | / p% N7 {* h N/ H9 C! J
+ M2 q. J) e+ K( e" R1 B从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。; o7 s4 I. G' l; U
, w3 q0 @% j7 q% `$ t6 \0 ^关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:4 Y: z9 C5 ^8 P. @
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
& g p, G: F# `0 U$ k/ X; B$ B. m+ n' V8 [* t
注:以上分析,仅供学习参考之用!
( e0 N! Y- s2 y
: F# ^6 I& A G y8 @感谢大家的关注!
/ | f2 m! O9 s) w n# U' G5 o6 [9 V
* x: l6 T' [! A6 n: |3 P |
|