 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
) F4 ]8 I- N1 P
) e4 R, c$ K6 y" SAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
- H% ?) L8 e& U9 S
" X' q- w/ @# P- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
7 E3 X& h8 q. v9 T% p3 Y# o - K) G+ F) b+ w8 p+ D5 c. x& p
( ^) v4 K* ?$ Y. D! Q不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。" [! n& |8 L" X* M. Q* @- ?# ~
A/ M8 S5 e8 N; n本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
3 A, P4 p/ x+ e7 i
! m$ @/ f% Z- U! V, A/ a# I其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。3 u' @5 @) I3 [! L
Y$ _1 H1 w# ]3 ^; ^ u因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。/ z: H+ d9 W# f$ D' I
% t! v- T' J7 ]7 i$ i- }
分析时,基于以下假设:
3 f" Z8 q! d) B1 ?2 M- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
5 x# F7 C* i3 K& w" f5 A& Z 7 q. }/ G( }1 |4 a; U+ W
' A# @6 d+ S" Y0 @/ V
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 1 V5 r M. u5 g3 ?6 l* V+ f# i
$ W8 C' C. y9 B" r7 e+ A: P
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。6 k/ |. G" ^+ ~5 s2 I( D
# Q) R9 c6 F5 D
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
. ^& F: C3 V+ U0 [4 rhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
% u) E6 S5 x( k3 N* e/ B- |9 W% Y% [! x# v
注:以上分析,仅供学习参考之用!6 _2 H f1 C& p2 n. R6 u2 n# F& u4 n
: U c1 W8 {: G4 z6 R. Y+ A感谢大家的关注!, _ _6 F$ A& G
" u& Y* n$ v9 A; e$ w) m5 V, J
|
|