华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

1 X/ M: O# @# m: k5 i& x1 y近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
1 }* R3 Q( b: M
3 [7 |, ?0 x+ H2 N来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

) c/ Q( O. [. Q- c4 q0 x# @8 S15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
0 U; G; Z5 I* Y1 Z" A) [
# S" r! j/ d8 l% K  y然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
: p; h+ B2 r5 v6 N
; G1 D( d5 V0 ?/ J2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
6 g, B$ h( ]% Z9 l) H( T8 f
4 I- G" N6 D: v  H同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

' S" F8 E) n# e$ ~8 k. n! j; T2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
- d2 M' ^. u$ L6 Z
+ j6 x2 O8 o! U) P! _) s* `* T# R2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
3 q: W% m* L" e& x
登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
& M$ j" q6 `$ N) L7 i1 V( g
/ r2 b( F8 v5 x" ]2 m% K! n罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
9 A1 [, e: k, ]: _
( {6 d$ q# {& _  b0 A8 x; V! |时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
% N  q$ d1 K4 P! v$ q" j% ~
2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

$ T' W% s) |4 [* E0 Q3 g+ T( O7 a
0 S- l% H; ^4 r; I7 g
罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
8 {( @; ^  Y) ~0 R0 K5 ]6 B
2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
4 U( K8 |& v: ^3 }* z
' I$ P2 P0 A6 V* _( C; x然而，案件还远没有就此结束。
8 `, o- A0 L2 K: T( o
2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
+ ]" ^1 p/ A" b4 S) [
而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

' g. {" z8 ]) \+ f加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

# a8 k6 ?. m% a* V移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

$ B. S+ J" Z) S2 x移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
) J( w. R: b, O; G$ {& Q- B# h
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
! l, O! m8 ]' R
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
9 ~) E2 ~, L7 [4 l/ z