 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
4 e" f& y. M# R \. G7 q1 m0 v U- j& t* D2 @* J6 }7 u! t3 {
“被爱是幸福的
, e; H- Y/ q0 [; Q, l能爱上别人也是幸福的* u9 U4 w" |) P, t* \+ d1 M
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
/ H# u8 ~6 T! f% N& O( B0 G能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”# A* b, `( X x7 E! r
$ n: E Q$ U" m' R
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
- G! Z `# v0 h1 C7 e& p2 M
5 l2 d& @& `1 {" g网友“嗡嗡”回复:* W7 x; N2 ~! E# B0 u( M2 n
& Y( X" n9 _% P8 l3 x, J“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。) o- w C- a, |( I- v; M
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”& S" \* k- X; K9 J; q+ V4 S' a4 F8 o
' X9 I, ~0 ~3 r" L- w
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
3 o W( S f8 L6 m. m( `, F0 h9 Q8 ^) `4 k* R
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
4 ~ N# m2 r& g6 g. E. ~. y& H2 R1 ^1 w1 G- c+ C4 J
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|