华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

  s! b! P$ N; w( c由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
) Q4 ?4 _3 _3 O! P3 n. O6 T
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
) g* ^, t$ @9 U) y& X
然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

5 J# H& q9 M) e  p& L* R0 B$ }& P据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

3 }. h2 T  r4 |! J她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

$ O5 E1 A! j6 @, T1 y; h然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

7 @4 q+ C/ e( z# H# U事实上，此类事件并不少见。
! A- A$ R& }8 m3 n/ {5 `
免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

8 c- C- r" k1 U7 Y# s1 g; i# P4 i& p一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
: X3 y* B* E7 `1 c
( Z8 m9 o# B+ b4 J2 t) y9 e; M须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
5 F9 ]# c# l: p6 w* @
" Y( o6 C% V, m$ E3 c安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
: ^8 i7 V2 f5 p. {# k, e+ a
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
1 {* z& b9 @2 G
; s( R0 C9 b' U4 c% ^: t5 A/ z& D  N一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

3 A+ i3 K4 y: o0 e: H2 x. a“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
. }. A# }# m* b% f% f
; M% \2 g$ h. v2 c2 z8 k# RCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
0 I' q4 r/ q! C
: j9 {6 V" Y8 Z外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
$ Z; s* q5 q" b" A$ {# I3 t
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
- C3 U' }4 a* a' n  @! j  j
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
9 q" b# e  i# C8 [, T; c* l
, y3 E" d' e, K1 q将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
0 W/ d& ^8 V5 E) [
7 f5 U# E9 w8 R  S! T3 w1 U4 [1 [如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
9 A7 y" p: l  d2 l) Q% w
8 g# g1 v6 o. Q1 _不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

0 m6 W1 c6 J+ s. [4 t9 y9 A特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
: q+ I2 N5 y% e5 T4 i! P* p3 B