华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
0 Q7 T) w2 D: G# Y0 g8 U
由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
+ [+ D2 {9 I. e3 T: K+ e: T
. O: _2 e& M7 Y* S2 Z6 ^餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
/ e* t+ W9 t  a4 r' N0 j: h
然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

' i( }3 N$ ^& o据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
0 N8 d5 O$ u% g
事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

# q3 ~. |  F) D0 \. k* ?CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

事实上，此类事件并不少见。

$ f% P& \! C  E. p! i. }" r免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
1 r: ?. f, V  l1 t  \) I* N2 J8 _
一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
$ z2 S0 B7 c; i4 s
" ?) I% j/ F0 I& P3 {根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
0 f9 r3 Z8 \+ o2 L
须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
- j( p# _: X- {1 |$ s- ~: m: ^. T+ ?
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
* D  {/ i: E5 S  |
/ J# R( }6 y/ Z& J6 l; N协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
/ t% t4 T- c8 ?6 n1 }. }
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
, t! a6 b. J  U2 P0 O) p: p
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
$ S  |4 z2 T. E, p( R& v
  k( |# G% s1 O7 ^外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

* z+ Q  V) g0 c, Y. v对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
# P$ _3 V& [' ]! \3 ?1 w
6 G2 E; _8 @& U! X( l8 f8 ZHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
! i* o# K( ^6 K4 j! w1 o
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
% j  g- w: @' x2 ?( W" h: u
9 ]" j  {3 t9 B4 Z& k% W将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
/ j8 m. z+ J2 a* |! _) E0 s
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
2 S: ~" C0 j' R8 K
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

% d- }# y" y: }不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
- M0 f  S2 ~  ]5 ~, a. a! s
7 @6 O1 j, p6 Q2 A# m特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。