埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1416|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。& `5 X6 }2 a* [3 C
+ C/ I8 \: B1 l5 |0 \
这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。4 y/ s9 W; |0 {5 X. y

5 T0 y' p, }: [0 ^10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
& v8 ^+ m) N) g  C2 E, P% n2 n; |/ K$ l% D. h# ]# o4 s; [0 a
根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
7 ~+ g" G0 s9 B5 g' h+ C( X) i% B) R
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
$ Q3 E% A+ A& R
: S( a- w  ?& Q, ?9 u7 O) a+ R) VCRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。/ c2 s1 H/ q) U4 h) @  @

0 Z$ `( g  i4 M9 H2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
0 X7 g& y; H) H, z9 @9 N- W9 J* k' r( T& V2 U2 D; x8 T1 c! x
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。, }; a$ ?2 d6 G
2 c; t3 V" k% P, c# N" @
CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
( k% Y( l3 m- T& e# Q% I8 g& ~+ X7 v- M
首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。5 F. S$ N' t0 Z% j

+ q3 |+ r& O5 d; D! q+ N因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
1 f4 b$ @" R. O7 [3 T9 ^) f2 W$ ]8 I5 k, C: j5 H( R
不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
; C# M4 y* u. `! S' @' p5 C+ {' Z- h4 p; ^6 g0 f
CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
) Z0 j# G+ O* Y7 ^- _
; x3 |9 V( E3 h纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。( O3 ?' s3 |: Z* e, {7 ?$ H4 I

; ^  }* p" E7 v; M3 H法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。! f2 G7 R  p7 J3 M% D  I# r

: f" ^; w1 [( z$ h法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。
9 l4 I  Z3 Y" {7 t: J+ h" M! b& ^
/ z$ W, |) @  `/ f" OCRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
5 C! k. Z# x' D, o8 ?
8 ^6 }' J, s5 N) `1 o6 k法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”, b; u) E0 H/ ^. p, h1 U# a

; v' g: D' Q+ y  N: D& y  u3 Q' o为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-13 12:43 , Processed in 0.582445 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表