几张练习

齐天大圣

小玫瑰

( s% N9 l4 I% w3 a

齐天大圣

齐天大圣

NTSC

#2 #立体感强,#1背影不太好.
3 f* D" J) Z5 ~) E3 j; A1 T
! D3 J3 o: q- ?0 N# v: j[ 本帖最后由 NTSC 于 2007-4-25 19:17 编辑 ]

漫步地球

学习中..........

yliangca

第二张要是用黑背景会更突出主题， 这个tg77最拿手。

tg77

花的光是透的。很奇特。

草根

像　宝莲灯

齐天大圣

原帖由 NTSC 于 2007-4-25 14:00 发表
#2 #立体感强,#1背影不太好.

+ \) C* h) W1 c6 X" P( @/ F很喜欢#1里面花的色彩和质感. 背景没有选择. 你觉得如何处理好?

齐天大圣

原帖由 yliangca 于 2007-4-25 22:43 发表
8 F- K" j, D' [第二张要是用黑背景会更突出主题， 这个tg77最拿手。

' H) M; I! h( x* B嘿嘿, 那就是个沙发的阴影, 因为#2,#3都是阳光直射, 所以阴影曝光很弱. 没有PS, 因为不会, 不会是因为上次逃课. :D

齐天大圣

原帖由 tg77 于 2007-4-25 22:55 发表
/ ]; @1 n( X% b. k  l& w; O花的光是透的。很奇特。

9 l+ j6 i5 g8 K9 {, y- e" ?0 Q9 n
$ I. V: F3 c9 g* C正午阳光在右侧上方, 很强.

冥顽脑袋

几个问题：
1 `/ \& L* j0 x
+ B1 v& y" Q6 v! m2 v- u) f2 W1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪些特点？
% a+ ?; i+ q: I# [2 c2 u* Q2）是不是照花都需要事先喷口水上去？

齐天大圣

原帖由 maniac 于 2007-4-29 12:00 发表
几个问题：
% D5 \" y% B* @6 {
1）为什么背景需要如此黯淡？我只大概知道背景和主题的关系，但有时喜欢能完全反映人眼看到的景象，PS去了背景的片片总有不真实的感觉。现在一些电影或动画片也经常有虚化的背景，这种处理还有哪 ...

) U% l; _1 l2 V俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡自然的色斑,既不单调也不影响主题. 人眼和照片主要区别在边界. 照片的边界清晰而突兀,所以需要内容的安排以调整人观看照片时的视角和焦点. 就想到这么多.
7 ^3 M' _- F; S* I0 Q/ p) B* z
水珠在折射下一般来说有利于增加照片的情趣, 但也是看情况. 我就想做个对比,自己也看看效果....呵呵.

冥顽脑袋

说得很清楚，但自己真正明白还需要时间。

NTSC

原帖由 齐天大圣 于 2007-4-30 10:16 PM 发表
, X( p1 r: K5 u/ G9 Z  q
  u4 o. T( p# K2 a2 m) ]! r- m$ R8 }% y
俺水平有限, 自己也是摸索. 俺个人认为背景不一定非要黯淡, 要看是否有利突出主题, 主题不一定是指前景, 而是想要表达的主题. 虚化背景是常用的手段,可以引导视线,背景中和主题无关的杂物因为虚化而成为过渡 ...

0 W# {+ t. L* n9 f对,背景有时是需要一点,在不影响主体的情况下背景反而会令画面更加有趣味性.