注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
* C6 O6 A) G& V2 i
/ |2 P& w, r+ B' x5 d# ^( ^3 I4 O无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

# K1 I5 [% x; N; g. e* u他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

% W5 N) P8 _6 c6 {, w0 i如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

4 i7 C9 X3 ~+ m) F8 v$ f据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
2 j' d* W: q* s# y3 g$ M0 b$ i# i
. g& \4 l+ L* T7 @% P" `, a+ f之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
0 _. v: I7 e" u% R. N
& O# l. Y- G" P4 M医生曾建议回中国养病
& k! x( c; c# z; Y
. |( c- S1 \! q: z& u邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。

- a& Q7 a, O2 _然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
: [" F7 v5 p* j0 k! L- L6 x# g
$ {4 {2 P& I1 e+ t0 m' z在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
  s7 n; \/ ]$ h, F! J
% Y: n- B- a7 B- `3 B* A  i, R邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
% q' @1 f( n9 F4 u
* N: L4 `" X5 J9 M紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

; `5 e; D2 i3 n- |; }! y但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。

/ @; @% X6 [% s( {( N# T$ X“因疫情无法及时返回加拿大”
( ~* G! e/ H% M& [& n# D% r
# A6 n# v7 ^# g1 q" F7 a1 ?邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
3 Y7 h/ ?, E% P# x& k, m# ?! A
% a7 e+ {, N7 U法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
; c6 h% x# e$ z4 x7 p% H. g* {
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
) v* f  t, [- c" Y9 A' Q+ F/ H* {
0 j* |4 m" q  W在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
7 H! w# i1 |1 v% B- ?# ?0 q% |
法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
- S1 P+ G( ]4 I( k
这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
2 f5 B) S" M& W0 l! P& H% G9 s2 H
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

3 M. Z5 d) X' n+ v此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
  K( A5 f4 D+ {
对于这些说法，法官也做出了反驳：

首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
( v) y! P$ L2 b; j3 n( I& u
9 e' l/ k5 l4 I' z: T; {其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
+ K1 T" j2 T8 }+ f1 J5 C
0 |% T" D: D) @( b/ _; b未遵守居住义务的程度
" v) y% S# |: T0 @) e
离开和长期逗留国外的原因

9 J0 d. m8 p; m" t. U在加拿大的根基程度
% _0 f/ e2 \( G9 A; c* M3 ?
在加拿大的家庭人员关系
9 y4 R6 \& A4 N- t: l  v
是否在第一时间努力返回加拿大

如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
5 p* U  d* J+ n+ M
是否存在特殊情况需要救济

综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。