埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1375|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
/ O7 C2 C( o1 c5 j. _2 A; U% G' w6 r
无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。7 J# L8 W+ X- O2 ]6 [
7 K" |9 \4 U2 Y1 v( a" ]1 \5 B
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
- K, ]4 _1 c  O7 }4 \2 ~( A+ g7 g
) ?8 s( w6 u6 [) F6 e如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
4 S) q1 y- R8 z- w! z- y$ D; l! k
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。5 j  C- Y' ~/ H

! R: r% f0 H1 U8 o- J* S' K之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。! }, ^& W* [) C2 E3 V5 w

- t# i+ z5 K3 l然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
5 e' a% g" O% P" x9 [% B" F0 ?3 Z
' u' e- ]: i+ y1 _, J. d! [1 i" g. w+ M医生曾建议回中国养病
+ p$ q, T/ {! r9 {6 w+ B
& S% Z! ^4 r8 _
邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
; l/ R! _9 W. v; v2 F
1 r3 ?3 {: K4 x' p' C7 M随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。/ t; T# h+ |5 |/ S- T( b
/ m6 z' W, R6 l' ~
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
- Z( a3 Y$ B0 N9 K
4 z/ p+ w( }9 D在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。5 I, ^! @0 F1 S( v  j
, `0 c  b. G( u0 y  H# i' ~
邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。" t3 [* H/ N- g# K4 c8 M9 ~
( D6 `$ Q) u: }4 k4 P
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。: e; {9 I$ k: w3 d% }# Z' h

: g1 H0 s2 j0 D6 q8 `  O+ ^4 M; |但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
4 l  k. ?" |' n2 L; }
$ k# Y: V7 @) C/ l9 v“因疫情无法及时返回加拿大”# r# h4 j6 d  j( w9 `" j( v

1 }* l; k4 e, N; ]邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。6 z/ n) X! g" ]/ L, f: s

% F+ X/ P+ O+ \6 T6 x据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。$ N- h$ s  B2 y9 ]% M, [

: E5 `! u. {% d1 S1 K! Z! Q. B' c法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
, j, D$ M# a5 ?  Q5 L8 Q
4 o) d5 D3 `/ X3 U; I6 |. N/ ~& ~$ ?但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
- u2 E9 t( E5 q" C5 }* ?! M( L; S( I$ N( E: J' C, @
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支5 u) @% J. f! _) F: D  z

! S" c  p3 B6 \* r# E- q7 _法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
3 \* C9 {( a$ N: o8 N9 `: z2 q( l) g1 P3 {
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。
. p$ n* l3 H+ A
" u7 r. \, X( [* Q$ f法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
) N! {" N5 w& B3 a( Q! j- b/ S% y- u% y( R4 ^2 k- \
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。% y4 b: Z* N" z) g, B, F4 r

( K3 g) e* @* h, A此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
3 `8 U6 L6 ?; D; K: E: n/ e; I1 y. e- g
对于这些说法,法官也做出了反驳:7 ]* E  b2 S& f

9 A% W4 f; b% `8 O! c: t) D首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。/ A; q. o. t3 x
2 n% I0 ]3 Y2 t  `8 F# y1 Z
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
+ ~' d) B6 |8 _2 J2 O$ K" c- {8 u+ f9 \9 `
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:( O1 F9 |$ Z% u, m. R

! ]4 [% x3 ^9 F; a- L未遵守居住义务的程度  w/ Z9 J- o+ W) P
; W5 n( Q1 t/ n/ _1 u. j7 _( T
离开和长期逗留国外的原因
2 g8 O* E# b' J4 h( }
2 o& {# Y" l& R. W在加拿大的根基程度
6 M& i% t2 X* ~0 |5 B. d# y' B0 ?$ p
8 G2 `$ D9 F9 G( w" S在加拿大的家庭人员关系! j' e' a9 ]. V
( R7 `. v/ a/ O0 {5 ?" z, O. g
是否在第一时间努力返回加拿大' I% d3 v9 z, @5 B7 B
- O# |. [( ]2 x: f- W4 q9 \; \/ h" t
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
. K" H) @) l& F5 O4 u" z
" r" y) n' u0 W1 N6 m是否存在特殊情况需要救济3 X: ^1 \% s) D! p- \& L& O

0 y* E$ `7 \$ r# H/ C3 S: m综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-5 00:32 , Processed in 0.066343 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表