注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
4 _* v" b* @  v' k
% {; z4 @' u3 a# _/ p, t9 w# ^无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

9 o- h3 O- r) e( u2 ?他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
, p* a( x) R9 H& A% v4 W: T$ v9 a
0 F# x& }  ^* K- T  ]3 @据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
  }7 l! p, i9 f( W3 `5 \3 B' N
之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

+ @2 x% ~+ _4 `7 E$ V. C* {然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病
1 w0 |9 C( c5 |3 U8 ^2 a
邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
* |3 J1 B; `& n/ U8 n8 k
随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
/ u3 U1 }9 p4 |+ o
0 Y" F+ T2 u# R然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
: X+ r/ b- D0 P. w8 U  N) @
# K& L9 o# n; [+ A: e9 x2 D在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
& `+ L$ Z) b1 k) w' N, {. J
) l# w) d/ W* n% }- G8 n& a: m邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

" g. Q5 R8 M- Z8 B, x紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
/ D( n+ q, H: p& l8 Q
但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
3 G* W# S2 J; ?; a6 o( m" }
“因疫情无法及时返回加拿大”

邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
2 N2 {' [; C2 M6 E
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
" Q  j# t0 `9 B+ C% Y; Y/ r% i" A" d
6 F+ |4 c- g! n# b法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
* f2 L$ f$ d: C! \( y/ R
- w. h- R+ q' a5 r) j* \( \# z但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
5 y/ Y" H- c7 P- n* Z: y$ N
$ O) S* [7 L/ ~8 ?0 m在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
6 x' X0 Y8 o% g! B# e
! f5 X7 N9 y" O法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
9 t& m, m8 W7 E
2 }8 p" p' p. y6 I( B这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

3 e$ n3 z6 k) e* z; Y1 L法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
5 y- X% m4 x$ i4 M! N
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
& Q; h/ B; W, R
( \% }6 |% Z" A7 s对于这些说法，法官也做出了反驳：
" }7 c& r- N% ~- A7 L
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

7 X7 e& N" p" G' ^) t) t" H其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
; c0 w( d3 x/ t$ |. w
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

3 a* K" c6 d9 L8 W3 k7 F未遵守居住义务的程度

& q3 y/ o, M8 h8 n' w9 y离开和长期逗留国外的原因
6 E8 @4 K6 D7 j' q1 X$ m1 v& \
7 O; j5 ?# ]8 d$ H* \- \, ~$ @在加拿大的根基程度

) f$ H7 ~6 _# n  H' z0 s/ j在加拿大的家庭人员关系
3 H: R# E1 \4 U5 C9 A7 y3 _
, I* s: F% ~9 Z1 R9 P是否在第一时间努力返回加拿大
2 r+ U1 o6 e4 p8 f5 l
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

是否存在特殊情况需要救济

5 e( b7 A; {7 O/ d2 {( V# D综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。