埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1870|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。6 ]& z0 B% m3 M2 c) e! g

- n: `& c" ~) U2 _! p1 V无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。; I3 U) j$ @! {+ s2 o) n
7 T. X: Q" y0 \9 o
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。1 Z7 J- V* Z5 O- e4 j5 p

- q) P2 V8 n% G% U; J9 R如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。9 y9 y# C. N; |0 M* I
+ h/ q. _: b+ j6 J
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。
" u5 I! A- J2 j0 z6 B- y$ y$ Q0 O9 Q; A1 M
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
: O- k) {9 j3 }% x& }) ~" z7 B- O6 Y, P, E, o0 s# t4 v
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。: Z' i9 M6 Z1 H5 u1 D" H
9 U+ X  M0 e' e" \) A1 s
医生曾建议回中国养病

) T4 X9 v& c, {: m" R
8 ~( s% v" R  f$ T; h6 l邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
4 P6 M$ O, J  @7 c4 J
4 S; R1 F% b5 l, M# H: C$ d随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
, }7 j  B) Y; ^8 n. w8 d" q
5 Z- e+ V1 V3 N然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。. u$ A# j6 \& V3 v) ], t% j

' C: G$ \: @0 y/ E在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。. I* x/ K3 `# x5 r- J% F
$ V/ K5 ?" k2 H
邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。
. `! j% F# m9 {( ]5 E$ D) B, o( }& }' ~
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
" b& \8 H3 r3 A; u7 C* j; a
  L% B7 V# b2 e; A" j5 s但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。6 E: s1 X# `% l

8 P  ~" O6 m( I3 h: f% v! f“因疫情无法及时返回加拿大”  S$ }1 q- b  K( l9 p* Q6 U

3 c. c0 Y9 H+ `( R( i4 O邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。* C, m5 V# I& a/ |) H

" g' w# n. ~8 X' E% P据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
/ u9 |* q% g' G6 i. e+ B4 h- s$ O0 G0 W2 p7 f
法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
' ^3 z' P& y- I0 N) V: q
7 ^8 _6 k; e: \& l但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
+ I0 M8 @1 |4 U0 q( d
/ K* B" x' B: v) `3 S4 u+ l在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支/ E* U/ \) F9 q. y( {

! m' i! s* k# M. q* R  E" _法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。0 a$ T. |5 J( n% m0 M

" a8 ?" y1 w3 t' H1 J- N这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。% |& t) x+ k0 P. g, |' Y

: t7 H( A5 T/ p法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。/ z' H0 }' B9 Y* w+ y* v, {8 p
" V: n7 s1 T  ~' N, f' X+ }( _
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
1 Q* @) @4 i/ M2 ^: n0 K' N# S0 @& M9 I2 n  D; e
此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
) ^. u& m3 _( B. ^  G1 G0 m; I' V' V) ]  E# n7 x
对于这些说法,法官也做出了反驳:! [& e9 f+ I! l
  Y3 S7 ^1 J9 K' R3 X" @6 |5 @
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
7 \3 E! Z! l3 T) [& C
% v( }& a7 x2 i5 r( }, l, J其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
& i! @5 V& F% F5 G( Z) q7 w) k, X0 D0 i5 M7 ~9 B8 V# d) Z
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
* C; m: Q% H% r' W- d: F, \2 @2 i- }5 V7 c- p
未遵守居住义务的程度
; Q3 I9 g, A) H: \+ W1 H" _/ Y5 }  k& O- }
离开和长期逗留国外的原因/ _3 D* \1 U5 [9 ]
" w4 L1 X3 g+ t, c/ N7 b$ T0 A
在加拿大的根基程度; r* O6 }/ n+ w0 n# t: q
* v  ^/ a0 h# k, a3 K3 _! ^6 V
在加拿大的家庭人员关系" l- p: J8 |' l5 i9 m
0 E, T8 P$ U# f3 ?, d
是否在第一时间努力返回加拿大
7 z1 s9 ^4 f: M
  ?7 J, S! G7 }. I  Q如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
+ {2 E! f5 p+ H$ a" ?
7 n; T. c2 J3 E. j是否存在特殊情况需要救济; a- m4 b: Z7 p* V9 u4 e
5 D7 A1 W; D& v4 o* d' I! A; X
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-13 11:48 , Processed in 0.118987 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表