 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
+ V5 J* Y+ ^" T& w5 d4 r; ~& G0 y* L2 n m4 s7 N# b
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
, V( m& Y$ O' N* |5 s
1 P& K b9 s1 K* w据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
% W$ B& s' ]& L3 r. K: ~/ E! f, J$ c% [2 d" i8 b* d. p, Z: v
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
5 c% Z6 X n' h- M* N3 X' L# s6 d- ~5 e! v
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。( a) R7 L! o! s- [4 D, ]
2 o9 {8 c5 m( g2 ~7 u在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
1 {& _5 x" m2 {8 R h. T
" U3 V- [3 a m; ^4 M7 N* W7 @看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。6 o- s7 {! W! u0 l* s r
5 {% n7 ?5 F5 C# V
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”4 b3 y9 V' \1 @9 g3 u! F
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
% D# M# m1 u2 q8 ]3 J% w0 T7 e4 w1 U0 q2 F: `' k+ p1 H2 q: \
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”3 B8 B3 p" l- {+ N
# z( x9 k. {0 v
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。) }, R/ L2 E1 ?
1 ?! z& p% K, N最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。3 A1 A( F, {* M% A- c
" [# U1 V3 I9 P0 |' O3 M. x宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”6 @: Q$ @4 ?( u3 T+ B
0 D% D. s/ l/ r) x+ ?. a: t
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”. O' q7 k5 s" n, Z& }
- U" f4 S( L; T- \" _“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”+ ?. {+ s& D4 t0 f/ E
. h& j: ^% E( J- g( _ P
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。5 T" T# ?5 _7 m7 H5 e/ p% {' X0 B) I
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|