 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。- h+ W0 c- I0 E! u# ^, l
- |7 w( R/ a* r, v2 m" j法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。$ D& Q- U. a1 K5 p4 w- Y
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
0 ~! r6 |. M, \6 Z( b4 r: g S: P* W) T9 m5 k1 H
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
6 y/ s4 K% L" x; M) n但他的两个孩子否认了警方的说法。/ t/ N, u, B9 n
& h2 }/ t: G1 n2 g8 C8 a
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。3 s, ?( F [# r5 r3 k* X
" F- J6 v* c- c* {9 I& j$ W% d
% q; ?' ]2 }6 d! E3 D2 Z! j0 u" s8 T' S" }
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
! ?: f( j; A9 F* J1 d2 _- i; A9 G7 K) i
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
# J% |& f. ^! Z" l& m' V) o, j5 O' t
* f' \6 F. ?' G( ?- ]! H随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。/ h/ Z" N. [$ R0 F
5 o5 e) [% I. }
% q" H* @5 t. m3 w/ m
# k& J7 @, C. S \' J5 Q5 g
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
; T- m c9 b: ~2 F
c2 k1 ~3 D( w4 ?: o随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。) E. G+ J0 v b3 f" b* M$ Y
) r9 Z2 F, u4 P) x5 ~6 y/ Z$ p$ p
$ G1 p5 J9 a. m' s& V! H$ V
H' P4 O+ k& y: Q3 b9 x中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。) M7 A# w0 ^0 C- [& [4 x) x+ w
' U$ N" r3 g* a: E4 ~# o
然而随后的走向却让华人无法接受。1 L$ B! N# a- u9 A4 |
2 E% I6 w5 [9 g+ `8 @0 K
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
: I5 I d# }/ v1 }2 P. ?/ e6 U C
% f( r. V. e8 c: S% x, @2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
3 v/ D2 ^7 Q) a% t( V9 K
1 R# {1 T% T+ O$ t: v此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。8 u- z& j3 j4 Q. t: M0 j
& t1 E* P6 E* A. F3 Y8 X最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
" Y8 P2 ^3 j" i: O
- Y4 v0 G( W) d+ ?/ T最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。1 r, \$ e. j5 B u( m
) f7 V' P: o8 R
该案在民事法庭上最终胜诉。
. I/ p+ t( Y. _7 a; _% q( F; v+ Z
! w) y6 r5 \/ c* p4 b& i
( g6 C# N5 a" X- w3 K) w
" L% k+ j0 Q3 f! W" _' k刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。$ M7 ^" I: G! A) | G
' i S$ [9 Y5 x0 \1 ?( L
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。: T; L2 |5 l/ U6 Y- n4 r* n
% o+ `- o' ^' e) i* Q* q+ V( I3 f因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
. i/ s8 z4 H x. |/ S$ q9 T6 V9 e" x0 E/ e& x6 A4 G2 @
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
3 b+ ^% z4 N& c3 t+ h |
|