 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。# q9 o# Z. j: ~7 Y0 u
o. d- _7 e; [" j# i( a. J$ o% C
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。* P8 D1 ?/ E. Y- p: N! H* a
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
- `& B0 S( l, v z8 l
/ [6 x, d! D, R) ^& s" u, H9 E6 |2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
; o; v+ u3 |# A+ p; G但他的两个孩子否认了警方的说法。4 v0 f( I) p, y, w$ c
9 s9 B! F/ h$ M% l$ s/ D5 }1 _" z
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。: N! V$ j/ B' X5 G# ^! u
# B9 b) e5 [" H b' [
) w9 J- ]3 v3 _* d
; |' t7 ^; G$ S- p5 h/ B当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”$ w- U0 \1 N1 a
+ ~+ w' Q h7 u“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”& q6 }8 R4 _: p" D& W8 @
3 @7 T, X! [2 o. K5 I2 i随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
% A% T# ~# A5 S8 Y0 u& t" z$ C) p1 Z
) w8 |, r& }: N& ?: W) ]7 w
8 E0 n3 \/ i$ o, W, [! q9 ]6 G* ?此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。1 u. U$ ]2 P) j+ R2 B
! ~+ j: [2 ^0 {2 Y随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
& S# R: r; q S V2 g1 N. ?8 p9 P& N" T! e, ?0 M+ Y
7 K8 a+ N. @2 C3 C, O j. n2 O5 e9 b- L% e
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。2 ^6 P- x( C& b* D1 |8 [9 S0 m
7 ~" p) f( d( `5 p* U然而随后的走向却让华人无法接受。
% u/ R# ]- C& Y2 m# ^& n* I0 C1 t. x- u
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。( b7 I+ y; q, o0 B; K3 H6 x
# x n# e5 V! w% z4 m) S3 W. ?
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。# ^" n+ a) G1 @: X5 \7 u) x
4 c! x/ R5 g0 H; Z此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。- T. P7 z: u& }. k; r+ H" B
% H2 v9 m- }6 Y
最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
8 O" k# N$ v' J' s
# R# S( m/ m, t" _" m最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
3 @" |6 b E7 _6 `2 D
7 d2 A" p* C, {0 h" F0 C+ [0 r该案在民事法庭上最终胜诉。% @, s+ y8 {( b
* n2 L o5 v; m9 q
6 u4 [3 I2 R6 U! M. V- f! B
0 n! k# _ _$ r, d: l$ m
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
+ w* e' M& a1 b4 R2 ~7 w) [$ t; U4 _0 {1 h% S2 d% q
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。9 t4 W, u5 D: y7 K6 p
0 ?1 h8 k$ f0 m: b/ Y5 P
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
; i' f& G3 i: X; n6 y7 s9 H Y
& T* o: H; l- ^) q: t" Z如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
/ S- e' J0 X- a( t% ] |
|