 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
8 M: R! ~$ m6 {) E3 a$ x( ^/ P* _ }( w* O
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
7 I# U1 S' ^$ L5 L) C( I. D) @. R2 t _中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。/ M$ |! t b8 Q, b
2 I$ V0 C( V# O' V3 u, \2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。1 O; j8 v- M& f. p8 W& u% a9 T3 c
但他的两个孩子否认了警方的说法。" ^" V) V* S5 B; W
- V. k$ Q" K! N. b据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。, S: c! P8 N# X d7 l# X8 ~+ v
: l# w* V6 s: ?3 j5 _. W: b
% }; S! d4 E. s' c! Y3 h9 I
! K2 M* h" B2 X% _. W* P当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
. I+ w2 [4 _3 u# {9 F1 ]9 l! \" P, w. c+ r6 N
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
* J+ N* A& q+ W _) V. g6 a1 ~# J, O7 x
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。6 P6 D, A( U& x) a
7 Q" t" m7 ]# ^1 [) z
$ L& k/ ~ G6 M# K
6 k6 l9 X( K) }) r% v( v
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
: b6 ^: W, w- ^8 D& Y9 y
* M( m: ?: D8 _0 _8 B& z" W9 l+ ^随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
' A7 e' ^. G# f' Q
* H; Q, ?! R- E& F% A& s1 i
! w4 }+ N/ i; r: v9 v. v2 b# {
) }& S. _/ W4 l% G中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
. ~/ F5 G! Y. y, ]9 Y# {; t7 W4 g# s. B: M
然而随后的走向却让华人无法接受。+ ^# M' V Y7 k3 o$ w
( D$ h" ]8 H1 m1 f3 H" [2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。+ B \1 T! I$ Y7 q+ R0 Y
/ r: q) |# P0 x8 L
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。. Z0 v% E* L% J1 ^+ r) \
1 e: e( ^/ a- Q! C此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。4 d. {2 g; e0 a& e) c: u$ f' B! q) W
, b1 Z2 i9 b0 Y$ a
最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
0 v, t6 C n- h+ s0 g$ X# p+ G s, f4 G
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。6 L9 o4 O9 b+ K3 o# m( C) K& C
_! N7 Q$ f. S2 N, Z$ L; E该案在民事法庭上最终胜诉。! P+ @$ Y, r& \( _6 K
1 h) w8 y9 I* ~0 ]3 `
3 ?' w( ?* I% w( C! {+ c! e; x3 k6 ? ?
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
4 t. P) j! f r! C: ^, I9 {* n2 j V- S
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。6 s/ `# M" M9 ~) _3 h; Z
& ^. F! U. \% Y( | w
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
* F9 o% p2 ]4 }: C3 N- t7 k( F1 {( }+ b3 H, U I: |
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
- w" ?5 g. I5 H: w" N1 c; j |
|