严重过失！华人在家杀鱼被警方射杀，家人获得赔偿！

片儿刀

6年了，案件终于有了新的进展。

! \  M5 P1 S" U) p" v法国民事法庭于11月24日裁决，法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
. r# z- d/ M" Q7 s% _
2017年3月26日，刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称，刘手持剪刀袭向警察时，被开枪打死。
但他的两个孩子否认了警方的说法。
/ |# T" F  O& B. M" D5 U
* S7 c7 J& a- d, q# M据悉，当时他正在家中拿剪刀杀鱼，被邻居举报声音太大，因此警察上门查看。


0 {" i  k8 `, A1 U
当时目睹了整个事件的孩子说，“8点左右，我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女，拿着武器。我爸当时正在做晚饭，拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响，我冲着门外喊了一句‘安静点，不要再吵了’，但没有任何改变，然后他们开始撞门。”
" H  P; M7 S1 m$ G& c7 c; o& ~
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒，第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟，而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
' x9 w4 D* y8 E) L' ~2 l# H- l
. w) B, c7 D2 x0 r1 d) s, L; {随后警方让家人进入家里其中一间房间等待，而救护人员开始抢救刘少尧，晚上10点钟，刘少尧的妻子和孩子们被告知，刘少尧已经去世。

' A% ?2 U: H1 T1 d+ v# F5 Q, m. g3 Q
8 U# }6 h4 v3 E8 g" }. c8 Z7 j& i/ [
- w5 n" O3 D& A此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注，质疑警方暴力执法。
% }) {) E9 I+ J- y: C% H1 d
随后6000在巴黎的华人上街抗议，认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手，我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像，抗议者在此为刘少尧举行默哀。
9 E; [. W' t) F4 d3 k

& o; o1 x# t$ D/ ^7 i5 o
1 t0 H: M- J5 Q8 @中国政府也公开要求澄清事发时的真相，并会见当时的中国驻法大使时，巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。

然而随后的走向却让华人无法接受。

! U" }1 X) Z! ~9 h2019年7月第一次审判时，该警察被裁定不予起诉。
! S1 G' C) {2 D- Q, y) \' M# T5 k" d3 b
: U, b, Q! p4 g2020年11月，上诉法院认为警察开枪属于正当防卫，再次裁定不予起诉。

# q3 P/ g. G7 x3 Q  t3 X此后，刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日，最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。

最高法院的裁决书称，“在对是否受理问题作出检查后，在审阅诉状后，上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
. U0 I+ t6 `  I8 U) a6 R7 T
0 v  r( ~) b6 d最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
/ y% O# `3 c0 A
3 z3 T( _7 ~" a. g该案在民事法庭上最终胜诉。



6 P% c2 e3 ?1 r# m! K刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示，“这个判决在法国司法史上开了先例，当警察渎职罪被驳回后，民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。

+ C4 E% l6 s4 {6 a1 ]4 ]. E# a: @6 L判决书称，“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”，本应随身携带非致命武器。此外，法院还认为在事发时，法国当局没有照顾好刘的两个孩子，让他们目睹父亲的死亡，并且被警方留在公寓里长达2个小时，未提供任何救助，最后还要他们向母亲告知父亲的死讯，“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
# w) g( j* Q: L# \: n2 b2 T/ G8 e
( f4 e( k9 y1 V  V& T* S) f% ^因此，法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
, D4 P1 p( ^. \3 Y4 b8 T! j. E. ?8 o
; {  v0 k  u7 w' P如今刘的孩子们已经长大，当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎，对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程，6年了，如今法院终于宣判，也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
( k/ x1 C; H: h: t

有事您说话