 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。2 X; N1 y: Z6 [ Z- |' K
" j0 C) V$ K" T N# A* G
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
( g: n3 ^- `9 v4 m- F2 l9 h
( p- H) o9 P0 Z& Z. M# s
- P Q5 s& _3 U: c6 y7 X8 B4 C5 W, i! m) a$ F1 J" z
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
9 y* |! u/ H0 U" t {+ D* l+ m0 O5 y& A+ L
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
+ M' e, C7 E# |5 o2 B# q, R9 [9 F, Y) G: J! C! w/ \% U
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
+ j& \- ]7 v/ \6 @; R
: x1 a/ H/ A3 x; A- I0 b, r“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
2 V: Y6 K9 ]' W0 X6 i
& |$ _* }5 s: R& ^) G. AD Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
$ @) M3 g o; o9 A7 P
, U' a) U$ {1 o' pKaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
$ ~( F( ]+ |/ q7 L! T
0 u- U2 ^& ~% p
% v G3 n3 ` i9 g1 |
8 c* E2 U+ V6 M“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走! F1 E& Q# j) l. e- R+ I
$ |, U) R) E5 }
Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
5 ]# c2 h! {5 i$ I# g# [
2 ]% M3 R4 ?( X) g根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
- G/ f" [+ ^* a; m- X6 A$ f# w: X2 c/ W5 Q9 m! \
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
% @) `& d& V1 o7 e6 y
, h) r0 L+ _6 C截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
# m$ O* E9 t" a, j- s, V( `
% u9 `7 f$ m' d5 Z2 C8 G“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
; j" L0 c u: h# X6 }' J' P& }) `1 v" [/ O( V
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
" ~% _$ K6 b) @2 D% q6 q M
7 w# T* R% o0 ]2 U) r7 z起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。
9 Q* U# ]) R v, g# Q, q' ~$ P
! K3 g' ]6 e M" N: O( A这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。5 K! C# s4 X. a+ Q$ U
/ U& c/ Z. w$ [# _
根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。6 N5 F6 _; D+ n2 T. X& R$ ~
9 B3 X- f3 z! L不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。) ]0 n# q) [6 P% E0 T7 x' x$ _
1 h c" _( W9 z8 ^
温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。, F w: \' C; k$ P
; N u( G9 e, p# x' E& a+ c, @低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
; A$ i7 W/ h- P" N# u6 s
+ P3 a8 g$ |: v4 V; G: u: Q6 \& b从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|