 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
; S- B1 m+ m( L- D) o
: p- p& b8 W# L一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
5 _8 z2 C4 ]! C/ J
' e; t1 o* N) W3 ^
4 l/ t" [- k, k A: B4 X$ x+ c
9 ~ X. b9 E* F0 `5 j4 V, m7 E
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
$ w+ ~! N$ {1 f6 F$ N
8 B: I9 o2 O0 D- T/ o( W+ R根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
/ O# a. d7 _/ m2 z$ U" U) I5 z* M; [0 G. h1 K$ f/ k
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。: e% V# m! O- e7 ~; [) i5 G3 M
: R5 s' L- R& N6 W9 B8 L M8 D“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。- O" z0 d# d% {8 D q+ B
B: f ]3 ^7 W2 j: V9 G6 b1 W0 E9 c
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
) w% r( G4 {( U3 w& ] C5 f/ J% W3 g/ |- n
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
. {3 y7 {9 X" W, ]* x3 {$ [, q* Y
, G! v f! l! H8 S5 D
6 \$ ]" |) ]9 @7 ^6 w; M“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
; _7 m) @* ~: L
1 f2 F2 B1 U* w, e* ~" q. `Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
; N! K, H( M0 ^
5 z! }7 G T! F! p8 I; J9 D+ z根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。6 Q% C7 ~, m$ M+ I5 Q6 _; m5 r4 K
! y) p* f7 B( H" f/ x
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
4 ^3 X- q) o* u: ]
0 G- `$ |4 c$ d9 s0 X8 P& k G+ p截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。/ Z Q8 l& ]. j4 U& b0 s
8 w% J" z3 i7 Z8 f0 p4 y$ m% |“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
7 q1 d% [- Q/ m& u+ j g/ f3 ^" @/ R; B' D4 X( }
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
8 i- y- W* K+ S7 M* s2 D- L& @7 c$ a2 J
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。9 H! Z5 z4 T a) o0 \) t' g
) w4 J, C5 R$ u这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
. }5 o5 ^( q- l( J3 k+ U6 ~$ d9 T/ T K8 k' e' J- d
根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
$ v- {% a' m* c" ~& I# X! u+ S9 D
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。' v0 A6 Q: `, {
9 S5 C: ~3 U: c# c) L3 x
温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
. n6 F6 a4 J0 c, f; @. D
! z1 A4 ~/ {/ ?. ?# `5 Q$ w- u低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
5 Z6 T! r9 x9 ?1 `+ E. w6 o
, w. E0 ?4 |1 _* W- @从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|