 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。6 x7 r3 F- x+ r6 W) o4 t
6 ^5 p7 D7 k+ H3 b5 C6 D一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
% P9 f5 A! y8 B$ X& o8 e$ V1 c ?6 g. S" d8 t( a n0 c( b" v# a$ W
6 j0 e: j. l& ]! A( S8 F$ W7 U$ H3 b- P8 v3 i* p
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
0 U# e# T: I' e, y3 R( `" X' j7 y( E' J! h' ?
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
+ O+ g+ a6 K R" J
6 d: S5 e. W$ \, }2 c随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
; \3 Y- z" M7 E: H2 T# t: B1 P+ [7 e- s! B
“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
& n( {, j5 r& e- H" B. R$ I: ~2 I/ B% N& k
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”8 j6 t# q* X" v, n3 ~5 W4 i1 L
8 M' a* G5 c z0 i/ w' B
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
' M; |8 s2 s% c1 l) ]7 N
+ f R0 R1 c7 {1 |, U* p
& q. K$ @; p- J. p0 b7 b C! S2 f# ?8 X- w$ L J2 ^6 w
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
. u. o: v: A! d2 C% X
3 t/ u7 A+ _, V {2 h, JKaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
! N1 u! T! w# e! p- j' H+ W7 s4 J% L, |
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
' X2 N3 S; |9 ~* s$ ~. k4 U$ x* x, |$ e
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。) c% @4 m: D, ?4 W
- i0 A/ n& ~6 ^3 e! V8 f1 d
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。7 H( e5 B/ }, i: [% _ D4 C: i2 v
5 \* w# C! c; t8 k7 p4 e" N“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
0 R9 [4 o1 \7 R: \3 |) G9 ~" V5 L; V' ^3 j G2 k' w- y- l* a
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
2 O' w% z1 r) [0 z, S2 k L
; _" a! ?/ w: h1 {' P* o4 Z p起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。
1 j9 D( U# w% Y8 P/ h0 L5 E! q. n& _0 V5 R
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。) d2 r. Q; t8 o7 D/ x
5 K1 b* H+ B( c0 I根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。: i1 x; _! r5 ~
6 q4 s% X" ?8 Q" Y. N/ s& _( K
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。) P% q$ t8 k( I. I0 d# R
6 t! `! K) N. i k; J0 C温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。- ~3 H# W; a0 Y/ ~3 u$ V# f2 d
9 n+ q% }0 Z& Q+ ~ z) m ?9 ]& }; {低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。! x- N7 ]/ ~9 \+ M1 C9 ~9 S$ G; r
& y% l! U7 f+ q+ x- H% M5 H
从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|