 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。( G1 {4 V) g# `5 Q
?, z( Z) W3 Z6 R- D3 |一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
& `- _7 T( A/ ?+ [ q( A7 [7 N' Z9 h/ A% Q% H* W
0 `% f# G# G# |+ q: Y/ {
" o ^' s) f8 v+ k“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
7 V- f% t, K% Q+ n
" B& z3 d. n9 D, ?/ A9 W4 H根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。: h% Y' a5 s' p8 N8 f; r$ K$ h
8 Z! h: E$ P. p$ s& Q" Z: I! n随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。9 A. d$ U4 Y+ y1 m! W4 `
% J+ ^9 `. [6 J7 V
“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。8 `9 q) { u) O: @4 j
! I: {$ G! \% Z! T
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”4 L# C4 k |) \
5 T! i" V4 a7 h7 T1 K1 L, yKaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。1 p7 P/ x2 |+ f! _
, L8 D- O5 D; z" }4 d4 j) `7 C
, L# v/ U4 Q! u) w0 Z& o
- P+ F# X+ v8 W r6 o“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
. N8 W- m8 ]; b) r! l! j
5 b! @7 ]* t/ D* A( h; M1 PKaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
& }- [6 k. P: B" d
$ A6 ^* I" O2 R, C, e/ `5 H根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。# h% Q' M6 e7 X. n9 J/ i
7 F* j, }3 M' T/ n合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。3 L8 A- W; A- Z4 d. R# D, r
, r6 l0 `6 M: `2 I. j6 Z- d5 {截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。: j0 L% p0 j1 G; Q0 ^0 c% K# t
( ^9 E, a7 b6 `9 L“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织 e, e4 d5 D, n* [5 A7 u
: u& h0 e/ i/ s5 {+ D. ~9 p& i+ vKaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
' V4 B+ f: O+ I3 A+ Y0 ?: q& D- }2 D: |) Y" O# o
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。
% t. X' r3 t( ?8 ?0 T1 H
& q3 X6 \* E% o! f+ _这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
/ }- z! z ]. Y: |7 I3 J2 \2 L
$ ~$ f0 c! h9 F: G3 t6 _8 m根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
# X, I7 t* E- g- u* p0 Y7 f2 O& W% x) e
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。+ R; s+ Q/ b& d% M6 f
5 C6 f4 e, h7 C1 T- O( _3 u% K4 u
温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
/ N8 ~8 J- E5 q
1 `( h+ ]1 K; A# c. l, _7 ~5 z低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
' a( V- T: \- K" y: X, W
8 O8 P; Y( I. G g. [( o; r+ X从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|