加拿大华人妈妈崩溃: 经纪转身把她"卖"了 房子要没了还欠80万巨债！

片儿刀

有一些欺骗真是令人炸毛。

$ U6 m/ s0 `/ h加拿大4娃华人妈妈李女士，被一个“一看就诚实善良”的同胞经纪人摆了一道，在自己几乎不知情的前提下，自家房产竟被加按2次，欠下80万的巨额贷款，面临强制拍卖！
6 G6 d, s9 [# o/ g/ x
她不是唯一的受害者，据报道，一共有6人经历了类似的骗局，其中1个人还是一个罹癌的退休老人。



6 m: T: H/ e- R( P+ Z. f说实话，这新闻挺悲哀的。都是华人，都是同胞，但最后“杀人不见血”、笑着把人卖的，还是同胞。

当李女士在感恩节派对上第一次见到做贷款经纪的陈Peggy时，这位45岁的4娃妈妈说，她对陈的第一印象简直不要太好。
& {( E! ~# |9 o, H; C# f! ^
“我觉得她是一个非常乐于助人又诚实的人”，李女士说，陈似乎非常富有同理心。
  `3 e/ T; w9 ?) W1 v: l6 |- x
: J3 [! p' s# k( j8 n& i两人当场交换了电话号码，并在后来的2年多时间里建立了友谊。

“我们把她当家人一样。”李女士感慨。
6 N( }2 h# t, a( @) z. N
李女士不知道的是，这一切都是表象，平日的嘘寒问暖，如同亲人般的关怀的背后，都是陈下的一盘棋，目的就是为了割李女士的韭菜，不，简直可以称“杀猪”。

当李女士去续签她房子的抵押贷款时，她震惊地得知，她的房子竟然还有两个额外的抵押贷款。一笔价值40万，一笔价值39.2万。
' X* D" U/ T- F; }" L6 Y  ^. y7 @9 d9 K
0 I! W& P  z8 o8 }* e“我几乎就崩溃了。我真的很害怕。”李女士说。
( O% H4 t" ^8 Q7 w" p, p
她说自己没有签过这样的文件，上面的签字是伪造的。她立即报案，但与此同时，她也收到了强迫拍卖通知——由于这两笔额外的抵押贷款违约，李女士的房子可能就被会强制卖掉。
0 H4 }. h- \9 r+ W2 I3 M: P4 \
/ B# e6 m8 k# w, Z7 b这一切，又是怎么发生的呢？
6 d# J0 c% Q3 N) \
李女士回忆起整个故事的始末——有一次，陈请她喝咖啡时，向她打听了家里的情况，得知李有4个孩子且一直在为孩子的大学学费努力时，陈告诉她：
* J3 ~* r: z1 V8 o) j我有一家经纪公司，可以帮你拿到40万的贷款，这样你们可以在滑铁卢大学附近买个房。

这正是女儿计划入读的大学，能够由此获得贷款，买下房子，不但解决了女儿读书住宿的问题，说不定还可以出租部分，以租养房，也是一个不错的投资。
+ e; r6 U; q8 y8 h+ I; X
见李女士有点心动，陈表示，她的公司可以无息借给她40万，李女士将这40万提供给银行作为贷款的抵押品，这样都不需要抵押自己的房子就能拿到贷款。

“我的第一反应的是，这听起来好到令人难以置信。”李女士说自己当时做梦似的。

但，天下哪有免费掉馅饼的事，所有的诱惑背后早就标好了价格。

陈当时是这样说服李女士的，我不是完全没获利，如果贷款下来了，我是可以拿佣金的。

2 e/ @/ W( k6 g) v8 @. N可能是这句话让李女士放松了警惕，相信了这位“亲人”。

李女士答应后，陈很快就过来拿走了她的驾照等文件，说是贷款需要的材料，又带她去办公室、签了一大堆文件，还去银行开了一个联名账户。

这些文件都是密密麻麻的英文，在银行开户时对方也是说的英文，李说她并没有听懂，但她相信陈。
* v  U. X, `+ o$ g. Z* M
1 m7 u/ X4 d0 u7 g" m“我100%信任她，因为她总是在我家，和我们一起吃晚饭，我们都把对方当家人一样对待。”李女士说。

, B. {( A( X- }% ~$ L$ x没过多久，陈告诉李，贷款获批了，一张33万多的支票已经存到联名账户下了。但是，这笔钱进来没几个月，陈就几乎全取走了，只剩下几百块的零头。

就在李女士觉得有点疑惑时，陈告诉她，因为疫情的原因，银行贷款“无期限”暂停了。

这时的李女士并不知道自己的房子已被加按，账户里钱竟又钱出，自己好像也没有损失，只是可以贷款未能下来。

然后到2021年春，陈告诉她，贷款又恢复了，要补充和签署更多的材料。李女士再次照办。

; G" `  \: a9 |  C但文件签了一大堆，贷款从来没下来过，直到自己房子要续贷时，李女士才如梦初醒。也是直到李女士报案，她才发现，和她一样被陈善良的外表所欺骗的，还有好几个人。

3 l$ |' G$ d$ p. K( e/ aCBC在报道此事时查阅了法庭文件，发现这些原告很多是在看到陈的中文广告后联系上她的。至少有6个受害者，其中有3个原告称，他们不会读不会说英语。
& ]/ j. O# x2 ~- y0 F2 E' b
其中一位，是一个罹癌的退休老人，据她声称，在被骗之前，她和陈建立了很好的朋友关系。
4 l) U, R0 t! [( X" L5 r
  w3 ?& W; Z" b" g, b. h' l还有2位原告，也是在自己不知情的情况下，分别被加按了90万和115万的贷款。
/ U+ j7 J8 Y# L$ ^: M9 Y, T& L7 ^! m
# k3 N# [7 p+ ^不过，陈通过自己的律师否认所有的指控。陈的律师声称，这些原告都同意与陈一起购买投资物业，然后出售获利。
8 D8 M  k- m7 K$ v& S) e$ u+ E
律师说：“这里存在的唯一一种欺诈行为指控，是这些投资者不知道，或者不明白他们投资的是什么。”
! Q& Z; y( r/ d4 X& m
4 l# m9 c: o, o- K+ |4 I律师表示，陈是为房主们找到私贷，贷出资金购买投资物业，但在市场转向后，他们无法支付高息贷款。

5 f, p& ?+ N! E+ M* L但陈的律师的说法同样没有任何证据证实。

现在，官司还在打着，李女士的房子能不能保得住还不得而知，她说，她选择说出自己的故事，是希望不要再有人掉进同样的坑里。