 鲜花( 47)  鸡蛋( 0)
|
加拿大东部时间4月5日上午11点,加拿大联邦法院法官德蒙迪戈尼裁定,加拿大移民部此前发出的遣返令无效,并接受中国厦门远华走私案重要嫌疑人赖昌星的申请,要求移民部对其“遣返前风险评估报告”重新进行司法复议,原因是移民部对赖昌星被遣返后所面临酷刑的风险评估不充分。
6 P4 D& r. T' x5 a: c4 ~
) V& [5 g1 w: ^# H6 s这一判决意味着赖昌星、其前妻曾明娜及其三个孩子又有了一次争取避免被遣返的喘息机会。6 `, g6 |$ n7 g6 z; `; d" }' G4 E
% x9 I7 v5 E0 i7 W可能要再“赖”一年
& }+ W. Y( @& l2 |
5 }2 v1 ]7 _" T3 x加拿大联邦法庭发言人安德鲁•鲍姆贝格在接受《国际先驱导报》电话采访时说,加移民部可以在判决宣布后30天内向联邦上诉法院提起上诉;不然,则要重新对赖昌星做遣返前风险评估报告。
+ o, j* ^+ k" J7 @" k/ u4 f: Q" \& `- S [
判决结果公布后,已有小半年未在媒体面前露面的赖昌星穿着一身深色西装,跟随其代表律师马塔斯在温哥华召开记者会。在回答媒体提问时,他一直笑容满面,大有沾沾自喜的味道。" \, x A) z4 p. \9 b2 ~7 W
2 X, @# @ t q2 j, u/ }. w
马塔斯称,假如移民部选择重新对赖昌星做风险评估报告,而赖昌星对新报告不满意的话,他仍可像此次一样再向联邦法庭提起上诉。马塔斯预计移民部重新做风险评估需要10个月到1年的时间。
4 \$ t- H7 |9 j! w9 v k* Y3 F# G+ _% |% e6 W
2006年5月,加移民部完成对赖昌星的遣返前风险评估,认为他被遣返后无被判死刑或面临酷刑危险,决定启动遣返程序。赖昌星随后就向加联邦法院提起上诉。
. d7 M9 }: Y% s/ X& w( E6 X2 \' ]2 [" X% I7 w
下个回合未必赢# b" P6 x1 i. M0 F( ?
% l* Z; s8 H- I* s5 M( G
不过,赖昌星的欣喜恐怕是短暂的。长期跟踪此案的华人律师王仁铎在接受《国际先驱导报》采访时分析认为,虽然赖昌星赢了这个回合,未必意味着下一回合他还可以赢。
: T; n& L+ B1 c, ~0 t3 S. z R3 z% w: Q: f2 Q" M
仔细研究德蒙迪戈尼长达80页的判决书,会发现这位法官虽接受了马塔斯“关于赖昌星被遣返后可能面临酷刑风险”这样一个观点,但他同时表示相信,中国会遵守外交照会的承诺,不会判赖昌星死刑,赖昌星也将受到公平审判。此外,德蒙迪戈尼还驳回了赖昌星指称加移民部长对其案存有偏见的说法。 2 V, F- v, A# s. f6 X% I2 C; f" ~
. H5 x; N3 j- _1 P加移民部联络局局长雷梅尔对《国际先驱导报》表示,移民部正在研究德蒙迪戈尼的判决书,目前尚不能对该部下一步行动作出评论。王仁铎估计移民部上诉机会较大,如上诉成功,赖昌星将面临遣返。
0 u5 @5 a% s$ G' i2 j$ `6 V3 {: C% s% b( c9 O' D- q$ e5 _- H( r6 d
加难民制度被滥用
# [, T6 G& [7 b
, r9 ]9 v$ O0 A" r* p2 {8 s+ j; l0 r即便有一天可能面临遣返,但毕竟赖昌星已经成功地在加拿大“赖”了8年,之所以能“赖”这么久,这跟加拿大难民制度的不健全有很大关联。% K- Z# F$ c# |6 ]- J9 C, ^
6 x0 l3 x* f7 s9 ]. M! I; a" _7 @% V# G此间有分析人士认为,加移民法中有关难民身份申请的制度,因涉及多重的司法程序,往往导致政府对于不符合难民身份的申请者几乎无力执行驱逐令,任何一个难民申请人都可在加逗留至少5年,甚至长达10年。# [: }% _7 Z q0 R. U4 @' ]) U9 U6 u
5 j: F; W/ I* b" W7 q- b3月底,美国《华盛顿邮报》在一篇题为《加拿大引渡法使温哥华变成骗子天堂》报道中,尖锐地指出加对遣返嫌犯动辄就需要数年,使得加拿大成为一些贪官优先选择的庇护所。5 {: @9 _: c. J* z( w8 t
( h- z, Y- d9 ?/ I
“对于那些有能力请得起律师钻每一个法律漏洞的富人,确实有一个不同的制度。”报道援引一位名叫博廷的律师的话说,许多富有的逃犯可以通过不断地上诉来拖延他们被最终驱逐的命运。0 m; r; a0 B) Y
7 b8 P, y" B) m- ]$ G4 i& K( y
加拿大弗雷泽研究所2003年在一份题为《加拿大运转不良的难民识别制度》的报告中指出,其他发达国家在保护真正的难民的同时,也非常强调控制非法移民,防止难民制度被滥用,而加目前的难民制度根本无法实现这个目标。 |
|