鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
# `* H3 W, M- i2 ~( {
( M& Q- d" D" i0 z看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?- D3 o" K0 {& N, b1 Z$ @
/ h8 T8 L# @( d作为女人,我反对堕胎
8 @# r, J, l8 r1 @5 [3 ^- y3 q6 a8 |
- C8 `* _ g: |1 W
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。" m* T+ x3 I) I
' h2 \( W. `, Y* F9 e* n; ~
# m; ^! B3 z! G6 ]/ j* r
# q- g% C4 t/ `) s: p# S所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。1 r8 _6 x& |; M1 k2 a/ l
9 z8 }' K, {! d
% `3 N, q+ w2 O/ b9 X9 i, p8 }
& r; b0 A5 D6 A( h/ D+ s2 v/ ?首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。, \* u9 [- E0 ^; d$ U
, R% j) \7 ?0 p9 R% o9 @0 x
& [7 `+ @1 l1 A$ z- v
# I t: s% ]$ ^; H8 |8 G其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???. D6 v. Z7 Q7 ]1 M& J
' G9 q/ [5 }+ B
2 U1 d7 U% f; R8 \8 ^! D9 i4 ?& y( V" z6 U7 Q1 L& [5 D2 B
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
7 P3 O* H) E5 b' G+ N3 C- F Y% i; D3 ]8 K) |) A" f& G& t
; v! C$ x* z+ R: S: T
- g }5 Y* N7 k# A9 s' A; r最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
3 O7 k( m0 T, w$ [) R7 \$ V: _$ V7 A$ F& q5 R: o2 [( T/ I
2 {! {. T8 G( K
) Z5 O" ?/ O5 a6 e: @再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
6 Q, Y8 } F, K( \
& j2 J* K; l4 U' m S0 s7 y
% q" f* B6 c4 M/ {( m0 h) V
$ D- h9 D) L, s5 H% X ]/ p: ~如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?' j. T) {( X8 X, J5 y% D Y
P0 @( [% d0 v4 c0 L! E! ~9 ]. q! Y# V& G: M& y
, W! y0 w7 i0 j2 O2 O如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
7 \( y+ E: \+ n- ]
" i# d+ e+ C* b4 @% h
$ l" p2 W7 x# v
- r, V& c+ U2 \/ Q你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|