![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 152) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 1)
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
. w" x) _. M; P4 E( K
. G L, E2 }0 \4 s看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?( L: Z' \. x4 L' b- h1 _
3 l+ N* Q3 k; V1 K# a% m作为女人,我反对堕胎 + p7 a5 m. I s) |8 Z
+ |) [8 S$ f# M, D0 y) a; A
, \/ v$ ^& K% T% Y# @& r M
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
6 q9 }6 l7 \& ~5 p$ h+ S& n, i; g) M5 {1 P3 c! q
* `+ m2 n! c4 V+ G- E5 H/ V% \9 y. K
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。" J9 h: A; {. {" f! Q
5 a0 F$ }3 D* M( v+ i
' L: p# @& M- e& h# l" I# d
+ q3 z5 W& @" W- I首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。9 ?6 Z% |% f" _; H; l4 n
$ D8 j# F3 l1 X& S" n
3 J# i% d7 G" {+ g6 q4 b& C5 L4 ]
( X* i! [3 i9 J% K' S) h7 d! g其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
6 g G% c% S) K( a4 j1 A/ k. A
3 F; y$ g/ W/ l4 f: m" c' V
; q2 ~# H" h$ b6 b0 P! |+ B% W( p `4 o* f( ?. ]
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
) o9 e& Z+ Q& E, e. S1 l$ l# }9 D+ y
8 ]5 n. V; P$ ?4 H" u+ ?" J6 O5 ]% x- H
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
1 P& o7 e0 h7 w& @: p A" _. e1 j+ W# T- S6 B2 V
' E, L+ l) i- W6 Q- L& K6 n# z+ D9 U, I* [+ f( ^3 n z/ V6 M6 g
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!, }; K* ?8 I9 M( U$ p& |
, [7 l$ _3 r( @. a
$ C; ~" i7 y7 H! a: e
* V; Z7 ?" u, B" d& o, @( x
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
+ a" d; k) c/ a8 |; o" k `* R- I3 P+ w* r3 X
* y3 {6 E# L9 Y- K, r$ a2 N
1 [$ a9 e5 k2 {' s+ q. u) j如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。0 I: b! L) }' z) ~6 ^" u
0 {$ q" }' _- ~3 t
6 ]! E. z: W+ ^8 j6 A% n
3 i( R) u& h- A; w3 o. n( G你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|