 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
0 |4 B! y5 s3 q+ V- J1 ]6 P! g, Q( o0 m/ W9 n
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
! j/ l b* c. t5 e. h: J. I- f+ v
4 C9 u! `* m0 p. s作为女人,我反对堕胎 % C2 C5 r' L2 {
8 h/ @6 D4 b( D" G
# n0 V+ M2 Z) T我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
I. a0 l- _9 Z
6 u0 f7 S4 _9 `+ z
+ Y; v. R. ?/ g2 w
2 t# |8 m: S3 p7 [' E: T7 o! X所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
7 w2 L0 O! `- ~* v' Q: s1 j8 M N8 P! _0 c T1 S( Z" V
8 P! c5 {, y9 ?9 l( A
4 r' N1 J5 [: n3 t
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。" t q! [1 V) I* @, ] B, |
( T% ?$ j, H" F; A
* S) }: U% ]& K& S' F9 B2 P2 Z/ h1 g) R- x
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
! g" E6 p) ?' X k" |/ `4 n- s( W1 B8 Y
* g! S) h" z9 I! b# B
" e: i1 S, S- o0 z再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
, q$ C( P* ^# |, ~5 E* v5 X! R, \5 z/ t; Z6 |
8 V- Z* l" n7 `
. x) i V, c, `) T
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
3 g8 O# S" X& ^* K n6 W$ M4 k6 R: S9 H0 H1 n- A( U
7 |% O4 y- k5 w) h# ]
- O! B4 F3 X, q+ @. f0 V再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
5 E4 M5 x/ O8 w2 ~9 S
8 `! N: f9 F7 n) c3 ~6 g: Y8 d- s
" o0 j- R) u' U9 d1 U
7 J( f D' c; T/ L! _! t如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?7 T+ ], s5 ?/ r# k4 s9 W/ e
i, W3 b# Y: \6 n3 ~9 `4 Z! z, I
, p6 t3 V& Y5 x( E
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
: p8 Q0 z* l& V; g) G& @1 V h! q
G& v+ ~/ k5 y' X3 y' ]. f% E* b0 K+ D) E( a: W" a2 L b8 H
7 v' q7 a% J) D% T& Q" Z; K! A
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|