 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
- f) a- B9 [' W" w; K v" J- _8 [' M9 ]. C* c! f6 K+ p
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。
! g7 Z6 Q) g$ s+ b% S: | O
C- z# j8 [) C/ v6 ]“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。1 h( P5 o0 `* T8 i' t* [- E
' p5 f; h, c g/ u( O8 A
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。$ j7 H# P( J" o; m% o5 P: I
6 y# Q9 q2 y. ?9 ?: g7 j
真敢申请:提交了6份CERS申请
9 x9 } G1 X& T8 ]% J. z- u& s) C$ ]4 Z$ K, M" u
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
; b5 o1 s$ `* B4 u T% p7 C
8 u1 }4 v. m# S: k1 [) UCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
8 k# [$ z5 P `. ?/ \2 _7 g/ n
) g5 ^4 f+ ~1 S真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀+ a2 F# M0 d) J7 S" x, V% c
2 K: {0 x1 F/ s- x4 S/ ]$ Q
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
" E* q P2 {6 J/ \* E* e- A9 {( b( T# N
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
" f. F4 n' B( \/ b8 @
7 @. y3 X; e% ?1 E该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
- I5 ~5 p3 ~ E% s t' l
& U% g$ r3 o9 D税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
9 N2 h, Z" h3 G# a. ~
" A+ ~7 ?$ n- |" R1 ?$ w# k' i在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。7 `3 x" Q, u/ I* ]4 Z5 i8 G. X
/ @$ ^; w9 N: v$ M3 d, v; Z自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。
) i3 M$ f) d/ O% k% ^8 c
) C8 M4 B% _" |) F# B这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
. P f0 J& v! n7 z8 f9 [5 J/ j0 l3 P) [/ u! R5 q* h
离谱:没租过房子没开过银行账户$ \5 \3 U' ~ p( \- x1 p! Z
7 k6 ?$ t$ |- h% m最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
8 d) h- b6 n6 ^( |$ S8 z4 o" s
3 _( y& P# v4 d2 a' ~' J之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
; F% K* w& x. c8 |2 g3 J7 |
* f5 B- F0 t" r" Q+ u s! |CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。. Z. r% {; i1 p" y& c
8 m- e& g s. U. Y# x1 N" {3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
" `7 Y& }. k% v' j0 v) u6 D( n
- z1 {) w" G4 o1 H; v* Y% |同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
' H3 ]! w) U; z) l3 V( l* h8 F+ `+ k9 C4 X0 X. Z
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。( {" S! }: _3 a( _* B
7 w% D; b0 u; p; k! N2 f$ w. |然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。' N/ _' G& u4 v- @; J
" Z& g/ y! a y9 K/ r( a, t, E* F0 C# t在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
9 a& C" d. b0 e
! p1 Q, A' u, L O/ r2 a3 P: M“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
0 H" i$ Z3 N `2 o$ ?
$ G R5 I0 e* \) H: O5 q3 h/ j) {真是糊涂蛋碰上厚脸皮。6 i! G+ ?: m# k
! O7 H1 g( M3 P/ e7 J) a! {2 w
|
|