加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单
9 H  `% C, d; V. Z
8 a/ z* l$ V. ~& W: _
据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
& l& u$ T3 ]5 |6 b8 U9 ]) T0 a

5 d  B% r* Q; \. t7 n0 C. d8 E; T9 ]最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。
& ^* F& R2 D/ l1 {
) G0 N& Q2 f/ ~8 Q. K7 C
9 W0 A+ v4 i7 `9 ^% X! u2 W如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。

图源：Saultonline.com


# H( Z, c- T5 @9 B7 `" {* r/ O% U保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。


Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。
" s. x- d! O9 \+ k0 S) [- R4 q5 K

' a: E* X5 q) i7 h4 [: _“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。

$ d2 K) }5 e: {& e  o
Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。

" k7 r# P6 S+ s( E: ]/ e0 C3 p* ]: n
为什么这很重要呢？

, @5 J) g2 C5 a1 N
: K' Z, J3 N+ [/ _  Y2 P" g1 ?Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”





) s- J% b  i7 z. ?图源：Youtube/TrueNorth
, Y5 D2 j# o( J0 `5 ?
3 Q# N# m+ d/ b% U8 A& Q/ m( E* ~' @
  p$ _3 _2 X* G% z' O' r2 G2 D' _9 ~Poilievre在视频中向Bowers解释了更多。


; i# F( B! D! |: n+ s4 f“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”


) v- C3 r  I: E7 I  y/ HSaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。
' a) u* ?; Y3 f* G- h
, |2 f4 X" _& y8 C. f3 f/ w1 B9 p
9 S7 u0 U2 _4 d! A( f2 q他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”

6 ]5 d: Q# h8 U( h8 C# {9 K
他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。

9 \0 T: D! R' B. d$ C
8 ~7 A* b! e7 K“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”


“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”
6 G1 v1 c2 j/ _3 q  d6 {: x/ g

他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。


具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。
3 z# ?  b# [/ q. S) F7 B3 e3 S, n
: c5 g6 N, Z. R! b9 N1 C; t" n
( S! x, _4 x# q0 O$ k最后，他解释了他的担忧。
9 \, W4 ]5 A2 Q+ @4 H
% r; Q; O& A+ J* b0 D4 a
, D! ]6 ?; }: v* T& c7 L“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。


2 X" v( E4 a& l# t5 W“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”

+ x& H2 f* S8 p' N2 X) t/ m
! M6 M7 s' [) P, d* K, v  F参考链接:
; {7 p7 n+ a6 b" h$ h

https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k
8 A! V2 T+ i+ l1 o& Q8 I
+ H6 N& H$ |$ p$ k; ^. c% Q/ B. |4 ]5 M
https://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/
2 A4 e+ j& T2 l( T1 y8 p4 e
# _/ ^4 H) R/ y; L
免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca