加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单
  c- j. J$ j4 c8 w" w* v, c& U* q1 F  [8 n
7 u, n  P4 |3 `2 A) [' N5 T  T& `
+ @+ Y/ J+ m4 r; U据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
7 j1 }( ^2 k1 M% a

. @7 a+ p9 Y/ Q最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。

# h% F0 K- n' F7 K6 K
如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。
1 N* q# t  p# e7 K! J/ ^
图源：Saultonline.com


保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。
! p. C2 d! l8 d, \

% i3 t1 J5 }- c) I0 jPoilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。
5 u7 B) e% ?  p! r0 r8 Y0 R

“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。


# s/ t# C1 U! M3 f$ ]7 @Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。
8 W$ l0 Q7 f6 }7 z9 h3 z9 n5 h

' f! T7 ?/ [4 h- Y& L, s. |8 {为什么这很重要呢？
# I4 S& U3 p1 C$ {
% }7 E# j( ~: y1 O8 o
Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”


/ E+ K5 i' r' B6 C% h6 e
+ W. I) ~: O5 B( b
4 x2 K. N" z0 W  n
图源：Youtube/TrueNorth
1 ^' v0 X" c* l' v: L
  v  h  K) [  ]
- P7 T6 ]. N5 }2 nPoilievre在视频中向Bowers解释了更多。
3 ?' M* F% v3 {+ T4 [, c, A
: X. `: I& R% P
7 O2 T/ j% b+ y5 k+ t* k“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”


SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。


他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”

; O- N  g' |7 V9 Q1 h; E0 `
他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。
9 p( H/ B  w. M' x. c
+ `8 R4 K1 L% x- d! X) e
; A; b1 k" p. }4 ~“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”


" y/ @4 r  p9 O5 F3 S7 Q“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”
1 t- ~3 W! I0 Y1 I6 E

- h# ]: R3 h+ h他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。


具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。

$ s0 z9 j/ p# }; L( V' F
最后，他解释了他的担忧。
0 c' U- j* x3 Q" u  Z- Q( i

$ p( k/ e, @. x“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。
( Q" G% h9 @  J% ^+ F: X" `: u

( m9 l% `/ I- j1 q“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”


4 M* l  i6 K; A5 ^参考链接:


https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k
( ~' K* K! e5 t' ]/ e% M! b

, d6 }- R8 N) B& x0 mhttps://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/
: y( f) M& A, D* P3 l" n

6 C, I% \& Y4 S免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca