 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
& _3 Y) x- c% a( j8 k
. H$ \6 M) v4 V8 {' l' z8 D( _2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
; c. i$ B: Y. \# w m8 [. F! g
6 Q# H% `/ `. M& `* v同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
/ M+ G! _6 ~5 o7 C" w! q" a& V; Q; h0 y3 S6 e8 x
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。 G4 @% ^" G4 j5 `! w- t8 U
0 F; s- k& M% O! o0 ]2 ~) ~" o4 E虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
; N% i2 E% z/ ]2 u7 b2 p D6 F) k9 _
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。- L7 u1 ~! J: u4 c, W6 `# |) O) v
- L! [- I7 n; F4 O0 t同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
! @- O7 E* n* ^* M6 H3 P# K7 C4 R& [9 h5 x3 G) f
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。: h- o& l# R4 W/ s
: s' \) s) @1 [
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……" q" ]% R- e& L4 O/ K6 Z1 F/ ]
0 S# y" o0 @: s% A0 h/ d8 X
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
; d5 C1 i, ^; h( H( Y9 P
; `' C* R. W, j0 s/ X0 b- HPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
2 q/ A. E+ N: ]: b. T. v: T( c$ S2 d# d9 b- R& E
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
0 j! [( \* C0 k/ Y+ H6 s
- [% c8 E( W4 M$ T* g% j0 O0 h1 M0 N据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
) o) [' _, F+ i2 R S) i- X$ L0 l) ~: V( b- a% G: B4 t
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
B" |* ^: O$ v+ ^; Q; y' O
( @( n: h2 a A- m- X市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
u# G k1 u* Z0 {" \+ f. m# n% {* z0 Y( w8 Z7 T9 L, C a8 s' q
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
# ^7 y. c4 D( k8 Q
2 i8 y! a4 Z8 H6 k! C$ \+ z& b绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
0 H2 k+ n! ~. X( |& x7 t) R/ A# Z) o; \7 o( M4 G( U4 w. p
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
- o. z; F* N/ L% x3 T. M @
% Y9 m7 @& A" f$ P5 m) N! G对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
5 E" w: J: h* ^
) o# Z4 Q: h1 G1 b+ K( B- e此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
- T3 {8 {- l' U' T& v- y3 j8 C4 L3 T+ @# [. S5 S8 `2 c- x$ e( P5 C, c
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;8 R& `% s5 T& l! k$ e
+ X0 ?* z v5 `' G4 k而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。, s( g; R* R' {7 Y6 z2 {! `' V: A
; a+ O/ L3 u% Z) v; C6 K- @( [
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。( p: b9 T0 w T, _# c" F
8 ]" p! C! |& c2 k
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
) |9 ~9 Z0 z, G- g$ H! F- h
; l+ F0 G# I9 A" ^. C3 Y可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|