 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。4 n% ^: N1 Q' t5 Y/ G
t; Q4 x4 {) Y- M) s6 C
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。5 Q4 t* l- X( [* D9 `5 t7 d
/ z" w8 t5 b" [5 a' Y' h( e) |1 G同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
- c+ y7 a5 u7 Y9 h
9 n* K; `" O0 f |2 _# u两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
2 r ~- n7 X: A. ^$ a3 K, A4 z" D
% l9 k, |' Z! L虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。+ j! Q9 R& q8 t3 `9 n- |" p
. h: ]) H F% D1 Y, z议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
1 o1 p: I: D- a2 ]6 W' y+ N: G$ U# c4 ~% [( E
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
7 m7 `/ R5 Q) h W* G
9 @8 B0 Y( v2 t+ l b- o+ E安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。7 ~3 j) F, s- G9 V4 }( n' g
1 [, d# |6 L& n$ u% N1 e然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
$ P/ L% `! v4 R6 K
( k6 i- z7 T8 b0 q4 A3 Y: E6 e3 ^但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。" u! G. f# K9 a; H
( e5 b6 M6 O ^) _! s- ?PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
0 F: Z$ a8 v1 p2 }. N. O9 P5 M1 A1 ~& N! {6 @. X
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
5 L% S6 Y; f( Z9 C% W! _4 Z9 l' h- @5 E( C. Z5 b4 u& j
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。3 e. i) P" V' i. W- d+ e* s
2 x5 \6 W0 U" c而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。1 B6 e0 P+ y( V" _9 ]# S/ d' w# X& M
% ~' k1 l5 j* B/ K" C市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。/ K( Z4 a# Z# h3 H4 i
* M: H+ [; P% Q6 u1 I; ?' \既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
+ z) I& f% w# l( Q- d
! W0 a# k7 A5 p% t% e绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;) v! ]2 A: R3 m& t% Z& n
4 O$ m# V5 }0 M+ R3 V
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
2 A8 S+ D, e$ r
6 Y4 y" U! w6 Y3 x# g对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
2 E6 k$ [) {% ^1 @3 B' ]. W; G" u6 I% u" @
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……, H3 |; i; t7 ~
9 ^2 D" @- S3 w6 E# X1 ?2 Y2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
( `+ d' D$ d) j& z3 c' }2 l+ s: t$ J) \( L6 S8 Q
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。; t9 O6 T- A+ {! k
) K( {% N/ z) t9 v) `$ F" BPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
* |3 @6 B5 [! F( t) ?- f6 H0 y' b* r3 H) {
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
5 D% B T; B9 _& c. ~8 n
B. ~3 G" I; i S: E; D. ^7 n4 t可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|